Постановление суда № 140307261, 05.10.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1321/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Жуковського Руслана Володимировича ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНУЛКА" (вул. Промислова, буд. 5-В, м. Гнівань, Вінницька область, 23310)

про стягнення 10740993,83 грн безпідставно набутих коштів

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 01.10.2026) (вх. №1462/26 від 01.10.2026) Фізичної особи-підприємця Жуковського Руслана Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНУЛКА" про стягнення 10740993,83 грн безпідставно набутих коштів.

Також у позовній заяві заявник просить суд відстрочити сплату судового збору в сумі 128 891,95 грн в строк до ухвалення судом рішення по справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Маслію І.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви (б/н від 01.10.2026) (вх. №1462/26 від 01.10.2026) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Положеннями ст.ст. 162, 164, 172 ГПК визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Відповідно до ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, від 14.05.1981 N R (81) 7: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Приписами ч. 2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб установлюється в розмірі 3328,00 грн. Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви (б/н від 01.10.2026) (вх. №1462/26 від 01.10.2026) Фізичної особи-підприємця Жуковського Руслана Володимировича при зверненні до суду заявлено позовні вимоги майнового характеру про стягнення 10740993,83 грн безпідставно набутих коштів.

Таким чином, позивач при зверненні до суду, повинен був сплатити судовий збір за кожну заявлену вимогу в сумі 128891,95 грн (з урахуванням пониженої ставки).

Однак доказів сплати судового збору в установленому законодавством порядку матеріали позовної заяви (б/н від 01.10.2026) не містять.

Натомість, позивачем у прохальній частині позовної заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору в сумі 128891,95 грн в строк до ухвалення судом рішення по справі.

Обґрунтовуючи зазначене клопотання позивач зазначає, що майновий стан не дозволяє йому сплатити судовий в повному обсязі, в зв`язку з його значною сумою.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про судовий збір" відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати допускається враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; 2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Приписи вказаної вище норми права передбачають право суду, з урахуванням майнового стану сторони, відстрочити або розстрочити сплату судового збору лише за наявності викладених вище умов, тоді як законодавець, застосувавши конструкцію "суд, враховуючи майновий стан сторони, може…", тим самим визначив, що питання звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору осіб, є правом, а не обов`язком суду навіть за наявності однієї з умов для такого звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 25.03.2021 у справі № 912/3514/20.

Умови, визначені у пунктах 1 та 2 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", можуть застосовуватися лише до позивачів - фізичних осіб, котрі перебувають у такому фінансовому стані, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру їх річного доходу, та до позивачів, що мають певний соціальний статус - є військовослужбовцями; батьками, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокими матерями (батьками), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; членами малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особами, які діють в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Щодо третьої умови, визначеної у п. 3 ч. 1 ст. 8 вказаного Закону, то законодавець, застосувавши слово "або", не визначив можливість її застосування за суб`єктом застосування, у той же час визначив коло предметів спору, коли така умова може застосовуватись, - лише у разі, коли предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Слід зазначити, що встановлений у ст. 8 Закону України "Про судовий збір" перелік умов для звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення є вичерпним.

Натомість, в силу положень наведеного Закону України "Про судовий збір" та виходячи із наведених в позові обставин, суд не вбачає умов, за яких могло б відбутися відстрочення судового збору Фізичній особі-підприємцю Жуковському Р.В., оскільки позивач не відноситься до переліку відповідних суб`єктів, визначених в Законі України "Про судовий збір".

Також позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів в розумінні ст.ст. 76, 77 ГПК України віднесення його до переліку категорій осіб, яким згідно зі ст. 5 Закону України "Про судовий збір" надано пільги щодо сплати судового збору.

З огляду на вищевикладене, клопотання Фізичної особи-підприємця Жуковського Р.В. про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі не підлягає задоволенню.

Крім того, під час розгляду клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору суд також враховує позицію, викладену у рішеннях Європейського суду з прав людини у справі "Креуз проти Польщі" від 19.06.2001, згідно із якою вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Фізичною особою-підприємцем Жуковським Русланом Володимировичем не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відмовити Фізичній особі-підприємцю Жуковському Руслану Володимировичу у клопотанні про відстрочення сплати судового збору.

2. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Жуковського Руслана Володимировича (б/н від 01.10.2026) (вх. №1462/26 від 01.10.2026) залишити без руху.

3. Фізичній особі-підприємцю Жуковському Руслану Володимировичу усунути недоліки позовної заяви (б/н від 01.10.2026) (вх. №1462/26 від 01.10.2026).

4. Встановити Фізичній особі-підприємцю Жуковському Руслану Володимировичу строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

6. Примірник ухвали надіслати позивачу в зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.10.2026.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи