Постановление суда № 140306067, 23.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.09.2026Справа № 554/7282/21Провадження № 1-кп/554/332/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2026 року м.Полтава

Шевечнківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому, судовому засіданні, у залі суду, кримінальне провадження, внесенедо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020171010000082 від 24.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, -

у с т а н о в и в :

у провадженні суду перебувають на розгляді вищевказані матеріали кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_8 неодноразово в судові засідання не з`являється ( 21.11.2025 року, 08.12.2025 року, 19.12.2025 року, 09.02.2026 року, 30.03.2026 року, 16.04.2026 року,21.05.2026 року, 16.06.2026 року, 07.08.2026 року, 23.09.2026 року), будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомляє, через що суд позбавлений можливості проводити судові засідання.

Судом поставлено на обговорення питання про накладення на вказану обвинувачену грошового стягнення, як виду забезпечення кримінального провадження.

Учасники судового провадження при вирішенні вказаного питання покладалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу .

Відповідно до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з нормою ч.ч.2, 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, але не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачена ОСОБА_8 , будучи належним чином та завчасно повідомленою про час та місце розгляду справи, допускає неодноразову неявку в судові засідання, про причини неявки суд не повідомляє, доказів існування поважності причин неявки в суд не надає, розгляд справи без її участі є неможливим.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про накладення на обвинувачену ОСОБА_8 грошового стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неповагу до суду, а саме невиконання без поважних причин свого процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140-143, 323 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

застосувати вид забезпечення кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_8 , а саме накласти на обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп.

Копію ухвали надіслати для відому обвинуваченій за місцем її проживання.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.

У випадку невиконання копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1