Постановление суда № 140306028, 05.10.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/2293/25

Провадження № 2/542/27/26

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гринь О.О.,

секретар судового засідання - Коркішко А.М.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу № 542/2293/25.

Найменування сторін та інших учасників:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма-Сільгосптехніка»,

представник позивача - адвокат Щербак Т.О.,

представник відповідача - адвокат Варавін С.Д.,

вимоги позивача: визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Питання, що вирішуються ухвалою суду.

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 19.02.2026, постановленою без виготовлення окремого процесуального документа, задоволено клопотання представника позивача про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_2 .

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про привід свідка ОСОБА_2 в наступне судове засідання. Позивач подане клопотання. підтримала.

Представник відповідача проти клопотання про привід свідка ОСОБА_2 в судове засідання не заперечував.

Відповідно до ст.147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Так, з матеріалів справи вбачається, що у судові засідання 19.08.2026 та 05.10.2026 свідок ОСОБА_3 не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розписками про вручення рекомендованого поштового відправлення, в яких міститься особистий підпис свідка (т.2 а.с. 138, 156).

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що пояснення вказаного свідка є важливими для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_2 привід до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.147, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма-Сільгосптехніка» про визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, до 13.00 години 04.11.2026.

Здійснити привід в судове засідання по цивільній справі, яке призначене на 04 листопада 2026 року на 13 год 00 хв. у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області (вул. Незалежності, 32, селище Нові Санжари , Полтавська область) свідка ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення приводу доручити ВП № 3 ПРУП ГУНП у Полтавській області.

Зобов`язати працівника поліції, який здійснюватиме привід, оголосити свідку ухвалу про привід до суду.

Зобов`язати працівника поліції, який виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника ВП №3 ПРУП ГУНП у Полтавській області негайно повернути її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Здійснити повторний виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які працюють в ТОВ «Фірма Сільгосптехніка» (вул. Героїв ОУН, 39 м. Полтава, 36007). Здійснити виклик свідка ОСОБА_6 , який є співвласником в ТОВ «Фірма Сільгосптехніка» (вул. Героїв ОУН, 39 м. Полтава, 36007).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь