Постановление суда № 140305714, 05.10.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/1071/26

381/5945/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт тимчасово вилученого майна

(вступна та резолютивна частини)

05 жовтня 2026 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2026 за № 12026110000000058 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 369-2 КК України,

установила:

Відповідно до ч. 2 ст. 376, ч. 15 ст. 615 КПК України, у судовому засіданні проголошена резолютивна частина ухвали.

Повна ухвала буде проголошена 05.10.2026 о 17 годині 30 хвилин.

Керуючись статтями 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Задовольнити клопотання частково.

Накласти арешт із встановленням заборони на відчуження, користування та розпорядження на тимчасово вилучене під час огляду майно у кримінальному провадженні № 12026110000000058 від 21.01.2026, яке має значення речового доказу, а саме: копії документів ОСОБА_4 , документи складені польською мовою, квитанції, які поміщені до спеціального пакету №WAR1558160 , тримач з сім-картою «Vodafone» з номером НОМЕР_1 , тримач з сім-картою «Київстар» з номером НОМЕР_2 , які поміщені до спеціального пакету № NPU6088744, блокнот з чорновими записами, який поміщено до спеціального пакету №WAR1558159, володільцем (фактичним користувачем) яких є ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Накласти арешт із встановленням заборони на відчуження, користування та розпорядження на тимчасово вилучене під час огляду майно у кримінальному провадженні № 12026110000000058 від 21.01.2026, яке має значення речового доказу, а саме: аркуш паперу формату А 4, який містить розписку від ОСОБА_5 щодо зобов`язання повернути взяті в борг 3600 доларів США, який поміщено до спеціального пакету № KIV4103704, володільцем (фактичним користувачем) яких є ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Накласти арешт із встановленням заборони на відчуження, користування та розпорядження на тимчасово вилучене під час огляду майно у кримінальному провадженні № 12026110000000058 від 21.01.2026, яке має значення речового доказу, а саме: копію витягу з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на 3 арк, копія форми ОК-5 на ім`я ОСОБА_7 з пенсійного фонду України на 4 арк., копія платіжної інструкції 0.0.3589031900.1 платник ОСОБА_8 на 1 арк., копія паспорта на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк, які поміщено до спеціального пакету №INZ2100167, ноутбук в корпусі чорного кольору марки «Lenovo» моделі «80 MJ», S/N:МP11RANV із зарядним пристроєм поміщено до спеціального пакету № NPU5463097, оригінал гарантійного листа на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виданий керіником ТОВ «Іко плюс» ОСОБА_11 на 1 арк., оригінал наказу №1/24 від 01.04.2024 про призначення ОСОБА_11 , виданий керівником ТОВ «Іко плюс» ОСОБА_11 на 1 арк., бланк трудового договору від 04.04.2024 між ФОП « ОСОБА_12 » та ОСОБА_13 без підписів на 1 арк., бланк трудового договору від 08.04.2024 між ФОП « ОСОБА_14 » та ОСОБА_15 без підписів на 1 арк., оригінал проекту трудового договору від 28.05.2024 року між ФОП « ОСОБА_16 » та ОСОБА_17 на 1 арк., які поміщені до спеціального пакету № INZ2100168, володільцем (фактичним користувачем) яких є ОСОБА_11 ( АДРЕСА_3 ).

Накласти арешт із встановленням заборони на відчуження, користування та розпорядження на тимчасово вилучене під час огляду майно у кримінальному провадженні № 12026110000000058 від 21.01.2026, яке має значення речового доказу, а саме: ноутбук «ROG STRIX» 3 SN: R6NRKD010113238, мобільний телефон марки «lphone 11» сірого кольору, три флеш-накопичувача, сім карта з номером « НОМЕР_4 », мобільний телефон марки «lphone 11» білого кольору, які поміщені до спеціального пакету № PSP4192006, документ на 1 арк,. вісім банківських карток з номерами (« НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », документи на 3-х аркушах, які поміщені до спеціального пакету №NPU5463144, володільцем (фактичним користувачем) яких є ОСОБА_18 ( АДРЕСА_4 ).

Накласти арешт із встановленням заборони на відчуження, користування та розпорядження на тимчасово вилучене під час огляду майно у кримінальному провадженні № 12026110000000058 від 21.01.2026, яке має значення речового доказу, а саме: оригінал дозволу на застосування праці іноземців та осіб без громадянства, серія АА № 08-1318, на одному аркуші, з підписом посадової особи, у якому зазначено роботодавця ТОВ «Іко плюс», який поміщено до спеціального пакету №NPU6088763, гарантійний лист вихідний № 24/25 від 28.03.2025, на одному аркуші, з підписом ОСОБА_11 та відтиском печатки ТОВ «Іко плюс», який поміщено до спеціального пакету №NPU6088764, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ФОП ОСОБА_11 від 01.04.2024, ідентифікаційний код НОМЕР_13 , на трьох аркушах, які поміщено до спеціального пакету №NPU56955460, володільцем (фактичним користувачем) яких є ОСОБА_19 ( АДРЕСА_5 ).

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити прокурору, а іншим учасникам направити не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Підозрювані, обвинувачені, їх захисники, законні представники, інші власники або володільці майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Зобов`язати прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на вказане майно.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повна ухвала буде складена 05.10.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_20