Постановление суда № 140305637, 30.09.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/5087/25

Провадження № 1-кп-394/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофакт» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12024078120000022 від 03.02.2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12024078120000022 від 03.02.2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

30.09.2026 року до суду від представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофакт» - ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому він просить надати йому та адвокату ОСОБА_4 можливість брати участь у судовому засіданні у даній справі, призначеному на 05.10.2026 року о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції з приміщення Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Розглянувши клопотання представника потерпілого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що представник потерпілого перебуває на достатньо значній відстані від Обухівського районного суду Київської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Великобагачанським районним судом Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 45, 318, 323, 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофакт» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12024078120000022 від 03.02.2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, у режимі відеоконференції, - задовольнити.

Забезпечити участь представників потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофакт» - ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Обухівським районним судом Київської області та Великобагачанським районним судом Полтавської області (38300, вул. Шевченка, 69, с. Велика Багачка, Полтавської області).

Зобов`язати судового розпорядника Великобагачанського районного суду Полтавської області вручити представникам потерпілого ОСОБА_2 та адвокату ОСОБА_4 пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для технічного забезпечення відеоконференції надіслати для виконання до Великобагачанського районного суду Полтавської області, а представникам потерпілого - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1