Постановление суда № 140305627, 24.09.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/5087/25

Провадження № 1-кп-394/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого Селянського фермерського господарства «Татіана» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12024078120000022 від 03.02.2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12024078120000022 від 03.02.2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

23.09.2026 року до суду від представника потерпілого Селянського фермерського господарства «Татіана» - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому він просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні у даній справі, призначеному на 05.10.2026 року о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника потерпілого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

- необхідності забезпечення безпеки осіб;

- проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

- необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до Указу Президента України затвердженого Верховною Радою України, на території України у зв`язку із збройною агресією російської федерації, введено та у подальшому продовжено з відповідними обмеженнями для цивільних осіб - воєнний стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику потерпілого адвокату ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 45, 318, 323, 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілого Селянського фермерського господарства «Татіана» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12024078120000022 від 03.02.2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, у режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12024078120000022 від 03.02.2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, призначене на 05.10.2026 року о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції, надавши представнику потерпілого Селянського фермерського господарства «Татіана» - адвокату ОСОБА_2 можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему «Електронний суд»/«ВКЗ».

Попередити учасників процесу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1