Постановление суда № 140305238, 05.10.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13032/26

Провадження № 2/357/8299/26

У Х В А Л А

05.10.2026 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Чернишової Тетяни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/13032/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 31 липня 2026 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2026 року о 11 год. 50 хв.

02 жовтня 2026 року до суду, через систему «Електронний суд», від представника позивача Чернишової Тетяни Іванівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному 05 жовтня 2026 року о 11 год. 50 хв. та всіх наступних судових засіданнях по справі №357/13032/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, представник позивача подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду несвоєчасно, без дотримання п`ятиденного строку подання клопотання до судового засідання, внаслідок чого останньою не було дотримано вимоги процесуального закону, який регулює порядок подання відповідних заяв.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання призначеного 05 жовтня 2026 року о 11 год. 50 хв по цивільній справі № 357/13032/26 за участі представника позивача Чернишової Тетяни Іванівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника позивача Чернишової Тетяни Іванівни про участь в судовому засіданні призначеному 05 жовтня 2026 року о 11 год. 50 хв. по цивільній справі № 357/13032/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. А. Сомок