Постановление суда № 140304407, 05.10.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8486/26

Провадження № 2/344/5317/26

УХВАЛА

про визнання явки обов`язковою

05 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загальному позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить : визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті померлого батька ОСОБА_2 протягом трьох місяців з дня набрання рішення суду законної сили. В обґрунтування, зокрема вказує, що не було юридично обізнаною щодо необхідності одання заяви про прийняття спадщини. Разом з тим, в лютому 2022 року вона разом з дітьми покинула території України, відтак е мала змоги швидше вернутися, та подати заяву про прийняття спадщини. Позивач зверталася до нотаріальної контори з питанням про оформлення спадщини. Однак, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що пропустила строк для прийняття спадщини.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04.05.2026 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

06.05.2026 - відкрито провадження, справу призначено до розгляду у загальному позовному провадженні.

30.06.2026 ухвалою суду витребувано докази.

13.07.2026 на виконання ухвали надано витребувану інформацію.

24.07.2026 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Позивач просила проводити розгляд справи без участі. Представник відповідача попередньо подавала клопотання про відкладення розгляду справи. В подальшому не з`явилась причин неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача в судове засідання з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.12, 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи те, що від дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, а для доведення тих обставин, на які посилається позивач, як на підставу позовних вимог, для надання пояснень з приводу підстав позову ( пропуску строку для прийняття спадщини, відмови нотаріуса у оформленні спадщини), суд дійшов висновку, що необхідна особиста участь позивача в судовому процесі, для з`ясування фактичних обставин у справі, а тому вважає за необхідне визнати обов`язковою участь (явку) позивача.

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відкласти на 12 жовтня 2026 року на 13 год. 15 хв. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал №8, вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ).

Роз`яснити позивачу, що вона може взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто з власних засобів телефонів/комп`ютера/ноутбука) або у приміщенні іншого суду.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно мати власний кваліфікований електронний підпис; зареєструватися в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі («ЄСІТС»), підсистемі «Електронний суд» (обирати вкладку «Відеозв`язок»).

Роз`яснити позивачу, що, згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи має подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Повідомити позивача, що у випадку його повторної неявки в судове засідання без поважних причин суд вправі залишити позовну заяву без розгляду в порядку ч.5 ст.223 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати усім учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.