Постановление суда № 140303695, 05.10.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9368/20

Провадження № 2/643/108/26

УХВАЛА

05.10.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа про визначення порядку користування квартирою.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 12.10.2023 було прийнято до провадження цивільну справу та призначено в підготовче судове засідання.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 25.07.2024, призначено у цивільній справі судово будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», до виконання якої провадження по справі було зупинено.

01.10.2025 до суду надійшло клопотання (додаткове) про надання додаткових матеріалів необхідних для складання висновку експерта №523 від 24.09.2025, яке було направлено сторонам для виконання та відома.

06.01.2026 до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта №6623 із матеріалами цивільної справи №643/9368/20.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 08.01.2026, поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення порядку користування квартирою.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 23.02.2026 залучено до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_4 .

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 02.06.2026 провадження у справі зупинено на час проведення експертизи призначеної ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.07.2024.

17.07.2026 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання судової будівельно-технічної експертизи №10058, зокрема надати інвентаризаційну справу на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а саме поповерхові плани 3 та 4 поверхів, експлікації де будуть зазначені площі всіх приміщень з номерами кімнат (для уточнення житлової та допоміжних площ по квартирі). Вказане клопотання було направлено сторонам для виконання та відома.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 21.07.2026, поновлено провадження у цивільній справі.

23.09.2026 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подав до суду клопотання про витребування у Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» ХМР (код ЄДРПОУ 03355057) наступні відомості: інвентаризаційну справу на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а саме поповерхові плани 3 та 4 поверхів, експлікації де будуть зазначені площі всіх приміщень з номерами кімнат (для уточнення житлової та допоміжних площ по квартирі).

В підготовче судове засіданні позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_5 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 та їх представник ОСОБА_6 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Від представника позивача ОСОБА_1 - Гур`єва А.А. до суду надійшла заява з проханням провести судове засідання без його участі та без участі позивача. Вимоги викладені в позовній заяві підтримують в повному обсязі. Клопотання про витребування доказів підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути його й задовольнити.

Представники третіх осіб Служби у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Макарійчук А.В. подала заяву про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вказано у клопотанні про витребування доказів, у сторони є складнощі в отриманні вказаних доказів по справі. Будь-яким іншим чином, ніж як шляхом витребування цих доказів у судовому порядку, позивач докази надати не може, зазначені відомості мають істотне значення для вирішення справи по суті (проведення експертизи).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищевказані норми закону та зважаючи на те, що у сторони не має можливості надати вказані документи, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гур`єва Андрія Альбертовича задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради: належним чином завірену копію матеріалів інвентаризаційної справи на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а саме поповерхові плани 3 та 4 поверхів, експлікації де будуть зазначені площі всіх приміщень з номерами кімнат (для уточнення житлової та допоміжних площ по квартирі).

Копію ухвали для виконання надіслати до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський,4).

Відкласти судове засідання у справі на 27 жовтня 2026 року о 9:45 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.10.2026.

Суддя Довготько Т.М.