Постановление суда № 140302561, 05.10.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

05.10.2026

ЄУН 337/2675/25

Провадження № 2-с/337/67/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року місто Запоріжжя Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши заяву представника боржника - адвоката Школяр К.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

02.10.2026 року представник боржника -адвокат Школяр К.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №337/2675/25, № 2-н/337/455/2025, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя від 10.06.2025 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Водоканал» (69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 61, ЄДРПОУ 03327121, р/р НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ») суму боргу за спожиту воду і послуги водовідведення за період з 01.07.2022 року по 30.04.2025 року в розмірі 18 600(вісімнадцять тисяч шістсот) грн. 16 коп., та судовий збір у розмірі 151, 40 грн з кожного, а всього 302 (триста дві) грн. 80 коп.

В обґрунтування заяви зазначила, що боржник ОСОБА_1 вважає вимоги стягувача повністю необґрунтованими, з даним судовим наказом заявник не згоден та просить його скасувати з наступних підстав. Фактично боржник ОСОБА_1 з 2022 року проживає за іншою адресою та не користується послугами з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . Для підтвердження цієї інформації боржник хоче надати відповідні докази, викликати на допит свідків, проте позбавлений на це прав у наказному провадженні. Сума заборгованості не відповідає дійсності, оскільки з 2022 року заявник не користувався послугами з центрального водопостачання та водовідведення, а лічильник на холодну воду відсутній, тому фактично не можливо перевірити правильність нарахування за надані послуги. Крім того, слід зазначити, що особовий рахунок НОМЕР_4 відкритий на іншу особу- ОСОБА_3 .

Вивчивши заяву про скасування судового наказу з доданими до неї копіями документів, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171ЦПК України уразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника - адвоката Школяр К.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ №337/2675/25, № 2-н/337/455/2025, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя від 10.06.2025 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Водоканал» (69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 61, ЄДРПОУ 03327121, р/р НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ») суму боргу за спожиту воду і послуги водовідведення за період з 01.07.2022 року по 30.04.2025 року в розмірі 18 600(вісімнадцять тисяч шістсот) грн. 16 коп., та судовий збір у розмірі 151, 40 грн з кожного, а всього 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу КП «Водоканал» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: С.А. Ширіна