Постановление суда № 140301137, 28.09.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/25360/25

Провадження №2-во/523/379/26

У Х В А Л А

"28" вересня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

УСТАНОВИВ:

21 вересня 2026 року представниця ТОВ «Бізнес Позика» звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 23 березня 2026 року у справі № 523/25360/25 та у виконавчому листі, виданому на його виконання, а саме у частині написання загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню, - «17702,52 грн», замість «17374,90 грн».

24 вересня 2026 року справа розподілена раніше визначеному складу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 березня 2026 року Пересипським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення, яким позов ТОВ «Бізнес Позика» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 420220-КС-001 про надання кредиту від 20 жовтня 2021 року у розмірі 17702,52 грн, яка складається із суми прострочених платежів за тілом кредиту 6848,44 грн, суми прострочених платежів за процентами 10526,46 грн, комісії у розмірі - 327,62 грн, та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

01 травня 2026 року на виконання вищевказаного рішення Пересипський районний суд м. Одеси видав виконавчий лист.

Однак у резолютивній частині рішення суду та відповідно у виконавчому листі, виданому на його виконання, було допущено описку у написанні загальної суми заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню, так замість «17702,52 грн» помилково було зазначено «17374,90 грн».

Отже, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, виданому на його виконання, вказавши правильно суму заборгованості за кредитним договором «17702,52 грн».

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 23 березня 2026 року та правильно читати загальну суму заборгованості за кредитним договором «17702,52 грн», замість помилково зазначеної - «17374,90 грн».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 01 травня 2026 року на виконання рішення суду у справі № 523/25360/25 від 23 березня 2026 року, та правильно читати загальну суму заборгованості за кредитним договором «17702,52 грн», замість помилково зазначеної «17374,90 грн».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 28 вересня 2026 року.

Суддя