Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №523/15824/19
Провадження №2/504/323/26
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2026с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
за участі: секретаря Ориник М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кооператив Рив`єра Сіті», третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Міськ Буд» про розірвання договору та про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.
Ухвалою судді Доброславського районного суду Одеської області від 21.10.2022 відкрито провадження у даній справі.
25.05.2026 від представника позивача Ігнатьєвої І.П. надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову.
Позивач, його представник та відповідач сповіщені про дату, час та місце проведення судового засідання, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов до наступного висновку:
Пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
У зв`язку з тим, що позивач подав заяву про відмову від позову, яка відповідає вимогам статті 206 ЦПК України, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, необхідно прийняти відмову від позову, і закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ігнатьєвої І.П. про закриття провадження задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кооператив Рив`єра Сіті», третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Міськ Буд» про розірвання договору та про стягнення коштів, - закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення.
СуддяВ. К. Барвенко
Судебное решение № 140300948, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) было принято 25.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 523/15824/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: