Постановление суда № 140300646, 02.10.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/19688/24 2-і/760/29/26УХВАЛА

про витребування доказів

02 жовтня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., присяжних Папіленкової А.А., Москаленка О.В., при секретарі судового засідання Васильчук С.Ю., за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника, адвоката Гуменюка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання заявника ОСОБА_1 , про витребування доказів у справі за клопотанням ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення Солом`янського районного суду міста Києва № 760/19688/24 від 13.03.2025 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Солом`янської районної державної адміністрації,

встановив:

02 вересня 2026 року ОСОБА_1 (далі - заявник), звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13.03.2025 по справі № 760/19688/25, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та клопотання про витребування доказів.

Клопотання про витребування доказів мотивовано тим, що у зв`язку із заявленим заявником клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, для повноти її проведення необхідно витребувати оригінали медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі яких вона була визнана недієздатною та продовжує лікування по теперішній час з КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (код ЄДРПОУ 01994072) та КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Правобережна психіатрична амбулаторія № 2 (код ЄДРПОУ 01994072).

02 жовтня 2026 року в судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Заслухавши доводи учасників, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що заяником було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та витребування доказів, необхідних для розгляду справи за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13.03.2025 по справі № 760/19688/25, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 , про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, код ЄДРПОУ 01994072) надати оригінали всієї медичної документації (паперові та витяги з електронних носіїв) стосовно стаціонарної хворої - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , визнаної недієздатною та над якою встановлено опіку.

Зобов'язати КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Правобережна психіатрична амбулаторія № 2 (адреса: м. Київ, вул. Щербаківського, буд. 64-а, код ЄДРПОУ 01994072), надати оригінали всієї медичної документації (паперові та витяги з електронних носіїв) стосовно стаціонарної хворої - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Уповноважити заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , отримати витребувані документи в КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, код ЄДРПОУ 01994072) та КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Правобережна психіатрична амбулаторія № 2 (адреса: м. Київ, вул. Щербаківського, буд. 64-а, код ЄДРПОУ 01994072) для їх подальшого передання до Солом`янського районного суду міста Києва.

Витребувані докази необхідно надати протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Майстренко

Присяжні А. Папіленкова

О. Москаленко