Решение № 140299125, 05.10.2026, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

05.10.2026 2-о/394/43/26

394/925/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серіїї- НОМЕР_1 ) видане Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 19 серпня 2025 року за актовим записом №232. Після смерті ОСОБА_2 на підставі заяви ОСОБА_1 заведена спадкова справа №82 від 20.08.2025 року у державного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області.

Заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувались.

У спадкодавця ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно, яке складає права власності:

-на земельну ділянку, №1213, площею 2,7172га кадастровий номер 3523684200:02:000:121 розташована на території Підвисоцької сільської ради Голованівського району (до перейменування Новоархангельський район) Кіровоградської області переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.,

-на земельну ділянку, №1215, площею 2,4688 га кадастровий номер 3523684200:02:000:121 розташована на території Підвисоцької сільської ради Голованівського району (до перейменування Новоархангельський район) Кіровоградської області переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

- на земельну ділянку, №1214, площею 2,4695 га кадастровий номер 3523684200:02:000:1 яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Голованівського району ( до перейменування Новоархангельський район) Кіровоградської області переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

- на квартиру АДРЕСА_1 області.

21.04.2026 року ОСОБА_3 державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області було видано лист про право на спадщину на майно яке належить ОСОБА_2 . Померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій зазначено, що не доведені родинні відносини з ОСОБА_1 оскільки відсутні докази родинних відносин, що не дає змоги оформити свідоцтво про право на спадщину на ім`я заявника та оформити свідоцтво про право на спадщину на її ім`я, що суперечить гл.7 Закону України «П нотаріат» від 02..09..1993 року №3425-Х11. 2 розділ гл.10 п.4.15, 4.20 Порядку вчинення, нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ 22.02.2012 року №296//5, с 49 Закону України «Про нотаріат».

Ця обставина перешкоджає заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину тому вона змушена звернутися до суду, щоб довести факт родинних відносин з померлою двоюрідною сестрою ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин між спадкодавцями можуть підтвердити свідки.

Заявниця скористалася своїм правом, та згідно частини 1 статті 1217 ЦК України, прийняла спадщину після смерті своєї двоюрідної сестри, шляхом подання заяви до державного нотаріуса.

Заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка село Володимирівка Новоархангельського району Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 21 червня 2001 року Дніпровським РУ ТУ МВС України в м. Києві, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_3 , знаходиться в безпосередньому родинному зв`язку та доводиться двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Торговиця Голованівського району, Кіровоградської області /а.с.1-4/.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явилася але разом з тим надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутності представника зазначеного органу.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що заявницю вона знає з дитинства, з 1957 року, так як товаришувала з її батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Свідок пояснила, що ОСОБА_2 знала з дитинства також, і знала її батьків батько ОСОБА_7 і мати ОСОБА_8 по батькові не пам`ятає. Батько заявниці та померлої були між собою рідними братами і між собою дуже добре спілкувалися. Заявниця до померлої відносилася дуже добре, піклувалася про неї, підтримувала її, приїздила в гості, допомагала і вона її рахувала як рідну сестру, бо більше не було нікого в неї. Свідок пояснила, що чула як померла ОСОБА_2 говорила, що після її смерті все майно залишить сестрі (заявниці у справі). Похованням ОСОБА_9 та всіма іншими питаннями займалася заявниця. На сьогоднішній день заявниця проживає в селищі Новоархангельськ.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що знає заявницю та її батьків дуже добре, разом проживали у с. Володимирівка Голованівського району Кіровоградської області. Також, свідок пояснила, що померлу ОСОБА_2 та її батьків знає дуже добре. Батько заявниці та померлої ОСОБА_9 між собою були братами. Свідок зазначила, що заявниця доглядала за померлою ОСОБА_9 з якою свідок разом лікувалися в лікарні. Інших людей які могли б допомогти померлій не було, між ними були гарні, довірливі стосунки а також дітей заявниці ОСОБА_9 приймала як своїх. Померла вважала заявницю як рідну сестру. Похованням ОСОБА_9 займалася саме заявниця. На даний час заявниця проживає у домоволодінні померлої Ракул.В.

Заслухавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі світлокопії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , слідує, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Володимирівка Новоархангельського району Кіровоградської області/а.с.6-8/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_4 вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Володимирівка Новоархангельського району Кіровоградської області, її батьком зазначено ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_11 /а.с.10/.

Матеріали справи містять світлокопію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Володимирівка Новоархангельського району Кіровоградської області померла ОСОБА_12 /а.с.11/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області/а.с.12/.

Зі світлокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 слідує, що ОСОБА_14 та ОСОБА_15 10 серпня 1980 року зареєстрували шлюб у Летківській сільській раді Тростянецького району Вінницької області/а.с.14/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_1 розірвано 21 серпня 2003 року/а.с.15/.

Матеріали справи містять світлокопію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Києві помер ОСОБА_5 /а.с.16/.

Із світлокопії паспорта громадянина України серії НОМЕР_10 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_2 /а.с.18/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Торговиця Голованівського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 /а.с.20/.

Крім того, матеріали справи містять світлокопію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12 відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_8 у місті Київ помер ОСОБА_16 /а.с.21/.

Відповідно до довідки № 1788 від 06.08.2026 року виданої Новоархангельською селищною радою, громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 тимчасово проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.22/.

Державний нотаріус Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Іванова Н.К. відмовила заявниці у оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , оскільки не доведено родинних стосунків з померлою /а.с.23/.

Відповідно до довідки № 1789 від 06.08.2026 року виданої Новоархангельською селищною радою, громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.24/.

Крім того, матеріали цивільної справи містять світлокопію свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, №1213, площею 2,7172 га кадастровий номер 3523684200:02:000:121 розташована на території Підвисоцької сільської ради Голованівського району (до перейменування Новоархангельський район) Кіровоградської області переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва., світлокопію свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, №1215, площею 2,4688 га кадастровий номер 3523684200:02:000:121 розташована на території Підвисоцької сільської ради Голованівського району (до перейменування Новоархангельський район) Кіровоградської області переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на земельну ділянку, світлокопію свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку № НОМЕР_13 , площею 2,4695 га кадастровий номер 3523684200:02:000:1 яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Голованівського району ( до перейменування Новоархангельський район) Кіровоградської області переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, світлокопію свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 області, відповідно до яких ОСОБА_2 успадкувала вище зазначене майно/а.с.25-32/.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З даної норми процесуального права випливає, що суд в разі наявності певних доказів повинен встановити факт родинних відносин між громадянами.

Досліджені письмові докази та показання свідків переконливо вказують, що заявниця ОСОБА_1 доводиться двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Торговиця Голованівського району Кіровоградської області.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Володимирівка Новоархангельського району Кіровоградської області, знаходиться в безпосередньому родинному зв`язку та доводиться двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Торговиця Голованівського району Кіровоградської області.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 .

Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження вул. Слави, 35 смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 22216522.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію даного рішення негайно після постановлення направити сторонам.

Суддя: