Решение № 140297344, 02.10.2026, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1002/26

Провадження № 2/353/858/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Круховської С.М.,

розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за нею права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1990 га, кадастровий номер 2625687201:06:001:0009, яка розташована за адресою: урочище «Гуральня», с. Петрилів, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, яка належала ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після померлої матері ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовула тим, що її матері ОСОБА_2 на праві власності належала вищевказана земельна ділянка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати ОСОБА_2 померла. Ще за життя мати склала заповіт, яким на випадок смерті заповіла їй все належне їй майно. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно і вона є єдиною спадкоємницею за заповітом, яка прийняла спадщину. Батько ОСОБА_3 помер у 1986 році. Після смерті матері спадщину за заповітом прийняла вона, шляхом подачі у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Однак, в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельньну ділянку, у зв`язку відсутністю документа, який підтверджує право власноті на нерухоме майно земельну ділянку, так як немає його в наявності, що позбавляє її можливості оформити спадщину.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1990 га, кадастровий номер 2625687201:06:001:0009, яка розташована за адресою: урочище «Гуральня», с. Петрилів, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, яка належала ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після померлої матері ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак у позовній заяві, у випадку її неявки в судове засідання, просила розгляд справи провести без її участі.

Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської областів підготовче судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву (а.с. 22), в якій позов визнав у повному обсязі, не заперечив щодо його задоволення та просив розглянути справу без участі представника відповідача.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (мати позивача), згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянкуу серії НВ-2608797662019 від 03.12.2019 року (а.с. 3-5) на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,1990 га, цільове призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2625687201:06:001:0009, яка розташована за адресою: урочище «Гуральня», с. Петрилів, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область. Документ, що посвідчує право: Державний акт від 04.07.2002 року серії ІІ-ІФ № 008928. Документ, який є підставою для виникнення права: рішення органу виконавчої влади - Петрилівської сільської ради від 04.07.2002 року.

Позивач ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про навродження (а.с. 10).

05.02.1977 року позивач ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб (а.с. 10 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (мати позивача) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Ще за життя ОСОБА_2 (мати позивача) посвідчила заповіт, яким все майно, з чого б воно не склалалося та в чому б воно не виражалося та все те, що на день її смерті і за законом належатиме їй, заповіла ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується копією заповіту від 13.01.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2 (а.с. 11).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки у шестимісячний термін подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 27).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 10/2017 від 28.02.2017 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківського району Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_2 (мати позивача позивача) (а.с. 27-45), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) є єдиною спадкоємницею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 (мати позивача), яка прийняла і частково оформила спадщину (а.с. 30 зворот-37, 39-40), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері.

В нотаріальному порядку ОСОБА_1 (позивач), було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: урочище «Гуральня», с. Петрилів, Івано-Франківський (Тлумацький) район, Івано-Франківська область, яка належала за її даними ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину документ, який підтверджує право власності на нерухоме майно земельну ділянку, так як немає його в наявності, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державнимо нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 348/02-31 від 28.08.2026 року (а.с. 12).

Як вбачається з оголошення в газеті «Злагода»: Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 008928, виданий Петрилівською сільською радою Тлумацького району на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Петрилівської сільської ради від 04.07.2002 року втрачений, тому його слід вражати недійсними (а.с. 24-25).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1262, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1990 га, кадастровий номер 2625687201:06:001:0009, що розташована за адресою: урочище «Гуральня», с. Петрилів, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 008928, який виданий на підставі рішення Петрилівської сільської ради від 04.07.2002 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК