Постановление суда № 140296758, 02.10.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"02" жовтня 2026 р. Справа № 363/5939/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

02 жовтня 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (адреса: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, каб. 13, код ЄДРПОУ 42986956) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації:

АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2026 до Вишгородського районного суду Київської області, через систему «Електронний суд», представником позивача - Сахаровою О.І. подано вказану позовну заяву, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №107469160 від 05.03.2020 у розмірі 39 750,58 грн., а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн.та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Звертаючись до суду з позовом, представником позивача також подано клопотання про витребування доказів, які становлять банківську таємницю, а саме, витребувати у Банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, електронна адреса: sud@privatbank.ua) наступну інформацію:

чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки), маска Карти: НОМЕР_2;

про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти)

НОМЕР_2 , емітент Карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК», за період від 12.03.2020 до 17.03.2020 в сумі 4500,00 грн., за період від 05.03.2020 до 10.03.2020 в сумі 2300,00 грн., за період від 11.03.2020 до 16.03.2020 в сумі 6900,00 грн., за період від 08.03.2020 до 13.03.2020 в сумі 2200,00 грн.;

чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками), маска Карти: НОМЕР_2, та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 , емітент Карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за період від 12.03.2020 до 17.03.2020 в сумі 4500,00 грн., за період від 05.03.2020 до 10.03.2020 в сумі 2300,00 грн., за період від 11.03.2020 до 16.03.2020 в сумі 6900,00 грн., за період від 08.03.2020 до 13.03.2020 в сумі 2200,00 грн. - витребувати інформацію у вигляді:

первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи - надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска Картки: НОМЕР_2 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками), маска Картки: НОМЕР_2, - витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_2.

У випадку, якщо картковий рахунок за маска Картки: НОМЕР_2 не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), - витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок, маска Картки:

НОМЕР_2.

Також, представник позивача просить витребувати в Банка-емітента АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua) інформацію:

чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки), маска Карти: НОМЕР_6;

про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_6 за період від 05.03.2020 до 10.03.2020 в сумі 4100,00 грн., емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками), маска Карти: НОМЕР_6, та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_6 за період від 05.03.2020 до 10.03.2020 в сумі 4100,00 грн., емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», - витребувати інформацію у вигляді:

первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска Картки: НОМЕР_6 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками), маска Картки: НОМЕР_6, - витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками), маска Картки: НОМЕР_6 .

У випадку, якщо картковий рахунок за маска Картки: НОМЕР_6 не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), - витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок, маска Картки:

НОМЕР_6.

17.09.2026, тобто до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, до суду, через систему «Електронний суд», відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у справі та застосування пільг військовослужбовця, у якому він зазначив, що 01.09.2026 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу за мобілізацією до лав Збройних Сил України та на даний час проходить військову службу в особливий період, є курсантом 154 ОМБр, 1 батальйону, 3 роти. Просить зупинити провадження у справі до його звільнення з військової служби, врахувати статус військовослужбовця при оцінці позовних вимог у частині нарахування відсотків за кредитом та надати йому 52 дні для подання відповідних документів (форма № 5).

Після виконання судом вимог частини восьмої статті 187 ЦПК України встановлено, що місце проживання відповідача зареєстровано за адресою, вказаною у позовній заяві.

Згідно вимог ЦПК України справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Так, у порядку, встановленому статтями 43, 177 ЦПК України, копію позовної заяви з додатками представником позивача надіслано до Електронного кабінету відповідача та доставлено 15.09.2026.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи характер спірних правових відносин, а також положення статей 19, 274 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та застосування пільг військовослужбовця, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підтвердження обставин, зазначених у клопотанні відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, ним не надано жодного документа, який би підтверджував його перебування на військовій службі у складі Збройних Сил України, при цьому, просить надати йому строк - 52 дні для подання відповідних документів, зокрема довідки за формою № 5.

Таким чином, на час постановлення цієї ухвали обставини, з якими пункт 2 частини першої статті 251 ЦПК України пов`язує обов`язкове зупинення провадження у справі, належними та допустимими доказами не підтверджені, у зв`язку з чим клопотання відповідача в частині зупинення провадження у справі на даний час задоволенню не підлягає. Разом із тим, оскільки відповідач посилається на обставини, які у разі їх належного підтвердження можуть бути підставою для обов`язкового зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне надати йому строк для подання відповідних доказів - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали, тобто в межах строку, встановленого судом для подання відзиву на позовну заяву. При цьому, відповідачу слід роз`яснити, що надання таких доказів не позбавляє його права повторно звернутися до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі. Водночас, будь-яких обставин, які б свідчили про необхідність надання відповідачу саме

52 днів для отримання та подання відповідних документів, у клопотанні не наведено та належним чином не обґрунтовано.

Що стосується прохання відповідача врахувати його статус військовослужбовця при оцінці позовних вимог у частині нарахованих процентів за кредитом, то наведені ним доводи стосуються обґрунтованості заявлених позовних вимог та підлягають оцінці судом під час розгляду справи по суті з урахуванням установлених обставин справи та наданих сторонами доказів.

Що стосується прохання відповідача врахувати його статус військовослужбовця при оцінці позовних вимог у частині нарахування відсотків за кредитом, то зазначені доводи стосуються обґрунтованості заявлених позовних вимог та підлягають оцінці судом під час розгляду справи по суті з урахуванням наданих сторонами доказів.

Щодо клопотання представника позивача, про витребування у банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформації, яка містить банківську таємницю, з урахуванням положень статей 12, 76, 81 та 84 ЦПК України, суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаного клопотання, враховуючи таке.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки, ТОВ «ФК ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №107469160 від 05.03.2020, та відсутність у позивача можливості самостійно надати відповідні докази, суд вважає за необхідне витребувати письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

від АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: чи було емітовано на ім`я відповідача платіжної картки НОМЕР_2, із зазначенням повного номера рахунка; чи було зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2, емітент Карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у розмірах і у періоди, зазначені у клопотанні, та, у разі підтвердження зарахування коштів на вказану картку, витребувати документи бухгалтерського обліку банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію та/або інші, прирівняні до них довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска Карти: НОМЕР_2 та, чи був зазначений вказаний номер мобільного телефону в анкетних даних;

від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»: чи було емітовано на ім`я відповідача платіжної картки НОМЕР_6, із зазначенням повного номера рахунка; чи було зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_6, емітент Карти АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», за період від 05.03.2020 до 10.03.2020 в сумі 4100,00 грн та, у разі підтвердження зарахування коштів на вказану картку, витребувати документи бухгалтерського обліку банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію та/або інші, прирівняні до них довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска Карти: НОМЕР_6 та, чи був зазначений вказаний номер мобільного телефону в анкетних даних.

Що стосується клопотання представника позивача в частині витребування від банків інформації про інші платіжні картки, емітовані на ім`я відповідача, інших номерів телефонів, які знаходяться або знаходилися в його анкетних даних, а також відомостей про осіб, яким можуть належати зазначені у клопотанні карткові рахунки у разі, якщо вони не належать відповідачу, суд вважає, що такі відомості не стосуються безпосередньо обставин, які підлягають встановленню у межах заявлених позовних вимог до ОСОБА_1 , у зв`язку з чим у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 19, 84, 120, 175, 177, 187, 251, 258, 260, 274-279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження та призначити до розгляду у судове засідання на 07.12.2026 о 10:15 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д , електронна адреса: sud@privatbank.ua) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку маска Карти: НОМЕР_2;

про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2, емітент Карти - АТ КБ «ПРИВАТБАНК», за період від 12.03.2020 до 17.03.2020 в сумі

4500,00 грн., за період від 05.03.2020 до 10.03.2020 в сумі 2300,00 грн., за період від 11.03.2020 до 16.03.2020 в сумі 6900,00 грн., за період від 08.03.2020 до 13.03.2020 в сумі 2200,00 грн. та, у разі підтвердження зарахування коштів - надати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) або інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

повного номера рахунку що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска Картки: НОМЕР_2;

чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска Карти: НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Витребувати в Банка-емітента АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua) наступну інформацію:

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка маска Карти: НОМЕР_6;

про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_6, емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», за період від 05.03.2020 до 10.03.2020 в сумі 4100,00 грн. та, у разі підтвердження зарахування коштів - надати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) або інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

повного номера рахунка що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска Картки: НОМЕР_6;

чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска Карти: НОМЕР_6 - та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Вказані документи надіслати на адресу Вишгородського районного суду Київської області (Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, суддя Лукач О.П.) у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до частин шостої-десятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надіслати позивачу (представнику) та відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі до відома, а до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - для виконання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до частини четвертої статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Крім цього, відповідач має право в установлений судом строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, також подавши до суду документи, що підтверджуються надсилання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України, також подавши до суду документи, що підтверджуються надсилання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Крім цього, з урахуванням положень статей 14, 43 ЦПК України та наявності в усіх учасників цього провадження зареєстрованих Електронних кабінетів у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, суд роз`яснює про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами, а також, що у порядку, встановленому частинами п`ятою - восьмою статті 43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Також, учасники провадження мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влади України» за посиланням:

http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Лукач