Постановление суда № 140296297, 02.10.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

02 жовтня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/4720/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про:

- стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу по військовому збору (код класифікації доходів бюджету 11011000) у сумі 7 365,38 грн за наступними реквізитами: рахунок UA988999980313070137000011001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ 37918230; отримувач ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./11011000;

- стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг) (код класифікації доходів бюджету 14010100) у сумі 2 955 992,85 грн за наступними реквізитами: рахунок UA168999980313010029000011001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ 37918230; отримувач ГУК у Кіров.обл/Кіров.обл./14060100;

- стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код класифікації доходів бюджету 11010500) у сумі 2 663 398,41 грн за наступними реквізитами: рахунок UA928999980333199341000011567; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ 37918230; отримувач ГУК у Кіров.обл./тг. м.Кропивн/11010500;

- стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код класифікації доходів бюджету 11011001) у сумі 218 528,01 грн за наступними реквізитами: рахунок UA988999980313070137000011001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ 37918230; отримувач ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./11011001;

- стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу по адміністративним штрафам та іншим санкціям (код класифікації доходів бюджету 21081103) у сумі 1 360,00 грн за наступними реквізитами: рахунок UA368999980313040106000011567; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ 37918230; отримувач ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/21081103.

Позовні вимоги стосуються стягнення податкового боргу за податковими повідомленнями-рішеннями винесеними на підставі акта про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2018 по 31.12.2023, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 по 31.12.2023 з питань, що стали предметом оскарження №4377/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 10.04.2025 р.

Судом встановлено, що податкові повідомлення-рішення винесені на підставі акта №4377/11-28-24-04/ НОМЕР_1 від 10.04.2025 р. оскаржувалися ОСОБА_1 у судовому порядку (справа №340/5705/25).

Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області додано до справи копію податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 17.04.2025 р. №000043582404, яким до ОСОБА_1 застосовано штраф у розмірі 43 727,69 грн за платежем податок на доходи фізичних осіб.

Разом з тим, у справі №340/5705/25 ОСОБА_1 оскаржувалося податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 17.04.2025 р. №000043582404, яким до ОСОБА_1 застосовано штраф у розмірі 23,03 грн за платежем земельний податок.

Натомість, представник Головного управління ДПС у Кіровоградській області у справі №340/5705/25 подав до суду копію податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 17.04.2025 р. №000043582404, яким до ОСОБА_1 застосовано штраф у розмірі 23,03 грн за платежем земельний податок та копію податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 17.04.2025 р. №000043592404, яким до ОСОБА_1 застосовано штраф у розмірі 23,03 грн за платежем земельний податок.

Водночас, матеріали справи №340/5705/25 не містять відомостей про податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 17.04.2025 р. №000043582404, яким до ОСОБА_1 застосовано штраф у розмірі 43 727,69 грн за платежем податок на доходи фізичних осіб та згадок про винесення такого податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.5 р.ІІ Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.12.2015 р. №1204 (далі за текстом Порядок №1204) податкове повідомлення-рішення складається за кожним окремим податком, збором та/або іншим зобов`язанням, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або разом зі штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами), передбаченими Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією (штрафом) та пенею за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у тому числі за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.10 р.ІІ Порядку №1204 при складанні податкового повідомлення-рішення йому присвоюється номер, який містить, зокрема, але не виключно, порядковий номер у межах територіального контролюючого органу, який склав податкове повідомлення-рішення, та комплексний індекс підрозділу, який склав податкове повідомлення-рішення.

З огляду на п.1 р.IV Порядку №1204 структурний підрозділ контролюючого органу, який склав податкове повідомлення-рішення, вносить інформацію про нього до відповідних інформаційних систем контролюючого органу, на основі яких формуються реєстр податкових повідомлень-рішень, надісланих (вручених) платникам податків юридичним особам (додаток 31), реєстр податкових повідомлень-рішень, надісланих (вручених) платникам податків - фізичним особам (додаток 32).

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області письмові пояснення щодо правових підстав складання двох податкових повідомлень-рішень за однією формою датою та номером щодо різних податків, а також правових підстав винесення двох різних за номерами податкових повідомлень-рішень із одного податку на одну і ту ж суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), копію облікової картки платника земельного податку ОСОБА_1 із відображенням податкового боргу із земельного податку в сумі 23,03 грн на підставі податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 17.04.2025 р. №000043582404 та із відображенням податкового боргу із земельного податку в сумі 23,03 грн на підставі податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 17.04.2025 р. №000043562404; витяг із реєстру податкових повідомлень-рішень до якого внесені податкові повідомлення-рішення від 17.04.2025 р. №000043582404 з податку на доходи фізичних осіб в сумі 43 727,69 грн та із земельного податку в сумі 23,03 грн та від 17.04.2025 р. №000043562404 із земельного податку в сумі 23,03 грн, копію реєстру податкових повідомлень-рішень, надісланих (вручених) платникам податків фізичним особам щодо податкових повідомлень-рішень надісланих ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області письмові пояснення щодо правових підстав складання двох податкових повідомлень-рішень за однією формою датою та номером щодо різних податків, а також правових підстав винесення двох різних за номерами податкових повідомлень-рішень із одного податку на одну і ту ж суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), копію облікової картки платника земельного податку ОСОБА_1 із відображенням податкового боргу із земельного податку в сумі 23,03 грн на підставі податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 17.04.2025 р. №000043582404 та із відображенням податкового боргу із земельного податку в сумі 23,03 грн на підставі податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 17.04.2025 р. №000043562404; витяг із реєстру податкових повідомлень-рішень до якого внесені податкові повідомлення-рішення від 17.04.2025 р. №000043582404 з податку на доходи фізичних осіб в сумі 43 727,69 грн та із земельного податку в сумі 23,03 грн та від 17.04.2025 р. №000043562404 із земельного податку в сумі 23,03 грн, копію реєстру податкових повідомлень-рішень, надісланих (вручених) платникам податків фізичним особам щодо податкових повідомлень-рішень надісланих ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області невідкладно, але не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ