Постановление суда № 140296288, 02.10.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 жовтня 2026 року справа №340/7806/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління) про виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2025 року суд постановив рішення, яким зобов`язав Управління перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію, починаючи з 06 грудня 2023 року, в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, урахувавши всі передбачені законодавством підвищення і доплати, та з урахуванням раніше виплачених сум.

29 квітня 2025 року рішення суду набрало законної сили.

16 червня 2025 року позивачка звернулась до суду зі заявою щодо встановлення контролю за виконанням рішення суду.

Твердить, що судове рішення не виконано.

18 червня 2025 року суддя Пасічник Ю.П. встановив контроль за виконанням рішення (а.с.79).

12 серпня 2025 Управління подало звіт про виконання рішення суду (а.с.32-34).

04 вересня 2025 року суд встановив строк для подання нового звіту про виконання рішення суду (а.с.108-109).

03 грудня 2025 року Управління подало звіт про виконання рішення суду (а.с.112-116).

17 грудня 2025 року справу передано на розгляд судді Брегея Р.І. (а.с.129).

16 березня 2026 року суд витребував у відповідача додаткову інформацію стосовно виконання рішення (а.с.130-131).

24 березня 2026 року Управління виконало ухвалу суду (а.с.133-134).

Дослідивши звіт про виконання рішення суду, останній зробив такий висновок.

Так, на виконання рішення суду Управління перерахувало пенсію і визначило заборгованість у сумі 134570,85 грн (з урахуванням часткових виплат по березень 2026 року) за період з 06 грудня 2023 року по 31 січня 2025 року (а.с.133-135).

Відповідач припинив виконувати рішення суду за лютий 2025 року, оскільки з 07 числа того ж місяця і року змінено групу інвалідності (з 2 групи на 3 групу) (а.с.92).

Отже, не виплатили заборгованість за період до лютого 2025 року (до зміни групи інвалідності).

Виконуючи рішення суду, Управління врахувало постанову Уряду України від 14 липня 2025 року №821 (далі Постанова), якою відстрочено на невизначений час виконання судових рішень у пенсійних справах.

Однак 08 червня 2026 року набрало законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 березня того ж року у справі №320/51895/25, яким визнано протиправною і нечинною Постанову.

Отже, рішення суду виконано частково.

Приписами частини 2 статті 382-3 КАС України встановлено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Отже, суд не може не прийняти звіт.

Приписами частини 11 статті 382-3 КАС України передбачено, що якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Таким чином суд приймає звіт і встановлює Управлінню новий строк для його подання.

Приписами частини 3 статті 382-1 КАС України встановлено, що встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.382, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виконання рішення суду.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області тримісячний строк з дня отримання ухвали суду для подання нового звіту про виконання рішення суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ