Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 жовтня 2026 рокуСправа №160/22859/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду за допомогою підсистеми "Електронний суд" надійшов позов ОСОБА_1 до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому позивач просить суд:
1. Визнати протиправними дії:
- ДНІПРОВСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ, ідентифікаційний код юридичної особи - 43315529; у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , щодо:
- підготовки, розроблення, аналізу, погоджень і консультацій, розгляду, узгодження, прийняття, підписання, затвердження, реєстрації, оформлення, винесення, видання, надсилання постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 81384604 від 24.07.2026 року;
- незабезпечення ефективного, своєчасного і в повному обсязі повного виконати рішення суду по справі № 160/2366/26;
- невиконання (неналежного виконання) рішення суду по справі № 160/2366/26.
2. Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 81384604 від 24.07.2026 року.
3. Зобов`язати:
- ДНІПРОВСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ, ідентифікаційний код юридичної особи - 43315529; ефективно, своєчасно і в повному обсязі забезпечити повне виконати рішення суду на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , по справі №160/2366/26.
04 серпня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. З урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, визначених статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 17.08.2026 року включно. Зобов`язано Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України надати належним чином завірену копію ВП №81384604; лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.07.2026 року №130/4/353.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року продовжено строк розгляду адміністративної справи №160/22859/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року витребувано у Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: належним чином оформлений відзив на позовну заяву ОСОБА_1 разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача; належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №81384604; лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.07.2026 року №130/4/353. Встановлено Дніпровському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України строк до 11.09.2026 для подання витребуваних судом доказів. Зупинено провадження в адміністративній справі №160/22859/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, до отримання від відповідача відзиву та витребуваних доказів.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Від відповідача витребувані судом докази не надані.
Згідно з ч. 4 ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі.
У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вище викладене, у зв`язку з необхідністю своєчасного розгляду справи, суд доходить висновку про поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 237, 248, 291 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №160/22859/26 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.
Суддя Н.В. Турлакова
Судебное решение № 140296136, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 02.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 160/22859/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: