Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"02" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1306/26
Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали
за позовом: Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21022)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Агрономічне" (вул. Мічуріна, буд. 12, с. Агрономічне, 23227)
про стягнення 10252684,41 грн,
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Агрономічне" 10252684,41 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2026 вказану позовну заяву розподілено судді Тварковському А.А.
Розглянувши матеріали позовної заяви вих. №11/08-2865 від 28.09.2026 (вх. № 1446/26 від 28.09.2026), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
За приписами абз. 1 ч. 1 ст. 174, абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до частини 5 статті 42 Господарського процесуального кодексу України документи (у тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Абзацом 1 частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Як підтверджується сформованими засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" відповідями від 02.10.2026, Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Агрономічне" має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".
Поряд з цим позивачем не дотримано положень п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, не надано доказів направлення до електронного кабінету відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, з-поміж іншого, повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Окрім того, згідно із ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Приписами ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Поряд з цим вказані приписи заявником позову не дотримано.
Так, у вступній частині позовної заяви зазначено ціну позову в розмірі 10252684,41 грн, тоді як у прохальній частині викладено вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Агрономічне" 10252684,40 грн (сума заявлених складових заборгованості). Тобто визначена ціна позову не відповідає заявленій до стягнення сумі. Не містять позовні матеріали і обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум, позаяк доданий до позову розрахунок не містить конкретних дат виникнення заборгованості.
Крім того, у позовній заяві не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку або небанківському надавачі платіжних послуг, а також до позовної заяви не додано документів, що підтверджують наявність такого рахунку.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом: 1) надання суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (квитанції про направлення до Електронного кабінету ЄСІТС); 2) надання детального розрахунку заборгованості, із визначенням періодів її виникнення; 3) приведення у відповідність зазначеної ціни позову із прохальною частиною позовної заяви (ціна позову і суми заявлених складових заборгованості мають співпадати); 4) зазначення реквізитів рахунку позивача із наданням документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовну заяву Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" вих. №11/08-2865 від 28.09.2026 (вх. № 1446/26 від 28.09.2026) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна контора "Агрономічне" 10252684,41 грн у справі № 902/1306/26 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
5. Примірник ухвали надіслати позивачу до Електронного кабінету ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 02.10.2026.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи.
Судебное решение № 140295915, Господарський суд Вінницької області было принято 02.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 902/1306/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: