Постановление суда № 140294609, 09.09.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/10463/26

Провадження № 1-кс/204/2105/26

УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, питання про виправлення описки у вступній частині ухвали Чечелівського районного суду міста Дніпра від 09 вересня 2026 року, постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу(з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 42026040000000239 від 20.05.2026 року, про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Таромське Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого на посаді начальника сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 6 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, який має спеціальне звання «капітан поліції», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,-

встановив:

09 вересня 2026 року Чечелівським районним судом міста Дніпра постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу(з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 42026040000000239 від 20.05.2026 року, про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Таромське Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого на посаді начальника сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 6 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, який має спеціальне звання «капітан поліції», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Судом встановлено, що під час проголошення вступної та резолютивної частини вказаної ухвали від 09 вересня 2026 року, у її вступній частині було помилково зазначено частину та статтю кримінального кодексу за якою підозрюється ОСОБА_5 , а саме, замість вірного (…ч.2 ст.365 КК України …) значено (…ч.1 ст. 366, ч.5 ст.27 ст.336 КК України…).

Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні прокурор, захисник, підозрюваний не заперечували проти виправлення описки в ухвалі суду.

Враховуючи викладене, суд вивчивши матеріали клопотання, вважає за необхідне виправити описку допущену у вступній частині ухвали Чечелівського районного суду міста Дніпра від 09 вересня 2026 року.

Керуючись ст. ст. 110, 379 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Чечелівського районного суду міста Дніпра від 09 вересня 2026 року та вважати вірним у вступній частині ухвали «…підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України…».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1