Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/10591/26
Провадження № 1-кп/727/478/26
У Х В А Л А
02 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 366 ч.2 КК України,-
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ст.ст. 191 ч.5, 366 ч.2 КК України. Ухвалою суду кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування обвинувачуваним запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали, що мають значення для вирішення питання про застосування запобіжного заходу, заслухавши обвинувачуваних та їх захисника, які заперечували, суд вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню частково оскільки надані прокурором докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинувачуваними кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, і на які вказує прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризиків, зазначених у клопотанні.
Обвинувачувані дійсно можуть переховуватись від суду, а тому для запобігання ризикам, які зазначені у клопотанні та доведені в судовому засіданні, застосування до них більш м`якого запобіжного заходу є безпідставним.
Разом з тим суд вважає, що необхідності в застосуванні обвинуваченим цілодобового домашнього арешту немає, можливо обмежитись ним тільки в нічний час.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України,
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Застосувати обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 год. до 07.00 год. до 02.12.2026р. (за виключенням випадків увімкнення сигналу повітряної тривоги з метою прибуття до укриття та перебування на стаціонарному лікуванні у медичних закладах або ж відвідування медичних закладів за необхідності).
Покласти на обвинувачену ОСОБА_5 на строк до 02.12.2026р. наступні обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не залишати місце фактичного проживання без дозволу суду;
- у разі наявності здати на зберігання до УДМСУ в Чернівецькій області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- утриматись від спілкування із свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ;
- носити електронний засіб контролю.
Застосувати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 год. до 07.00 год. до 02.12.2026р. (за виключенням випадків увімкнення сигналу повітряної тривоги з метою прибуття до укриття та перебування на стаціонарному лікуванні у медичних закладах або ж відвідування медичних закладів за необхідності);
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 на строк до 02.12.2026р. наступні обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не залишати місце фактичного проживання без дозволу суду;
- у разі наявності здати на зберігання до УДМСУ в Чернівецькій області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- утриматись від спілкування із свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ;
- носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити обвинуваченим, що у разі невиконання покладених на них обов`язків до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту передати на виконання до Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області за місцем проживання обвинувачених.
Копію ухвали надіслати прокурору для здійснення контролю за виконанням обов`язків.
Суддя:
Судебное решение № 140292948, Шевченківський районний суд м. Чернівців было принято 02.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 727/10591/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: