Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/9388/26 Провадження 2-с/636/57/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2026 місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИЛА:
18.09.2026 Чугуївським міським судом Харківської області виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» суму заборгованості за електричну енергію за період з 01.10.2022 по 01.02.2026, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 17517.48 грн. та судовий збір у розмірі 332.80 грн.
Заявник 28.09.2026 (зареєстровано 30.09.2026) через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою, у якій просить скасувати вказаний судовий наказ посилаючись на те, що він повністю не згоден із вимогами Стягувача та вважає судовий наказ таким, що підлягає скасуванню з огляду на повну необґрунтованість заявлених вимог. До початку формування зазначеного боргу заявник залишив своє житло за адресою: АДРЕСА_1 як внутрішньо переміщена особа. Станом на момент його виїзду будь-яка заборгованість за спожиту електроенергію була відсутня. З 25.04.2023 він офіційно перебував на обліку як внутрішньо переміщена особа. Надалі він виїхав за межі України до Федеративної Республіки Німеччина, де перебуває під тимчасовим захистом відповідно до Параграфа 24 Закону про перебування іноземних громадян, що підтверджується відмітками у закордонному паспорті та документом про реєстрацію в Німеччині. Таким чином, починаючи з жовтня 2022 року і по теперішній час заявник фізично не проживає за вказаною адресою в Україні, послугами з електропостачання не користувався та не міг їх споживати. Крім того, село Хатнє Куп`янського району перебувало/перебуває в зоні активних бойових дій. У вказаному будинку фактично проживали треті особи (військові), які здійснювали життєдіяльність та могли користуватися комунальними послугами, за що заявник не може нести фінансову відповідальність.
Згідно ч.ч.1-6 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Заява не відповідає вимогам, установленим частині 5 статті 170 ЦПК України, а саме - до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору та/або докази наявності підстав для звільнення від сплати судового збору (у заяві не зазначено та не надано доказів щодо підстав звільнення заявника від сплати судового збору).
Згідно пп. 42 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 28.09.2026 (дата подання заяви) становить 166.40 грн.
Згідно з ч. 3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч.6 ст.171 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином суд вважає за доцільне повернути заявнику заяву про скасування судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171, 258-261 ЦПК України
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. О. Золотоверха
Судебное решение № 140292484, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 01.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 636/9388/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: