Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/2037/25
Провадження 6/352/126/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - Гриньків Д.В.,
секретар судового засідання Івасів В.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: АТ «Таскомбанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Витвицький Володимир Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
І. Короткий зміст вимог заяви.
18.08.2026 до Тисменицького районного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: АТ «Таскомбанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Витвицький Володимир Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування позову вказує, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області у справі № 352/2037/25 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Тисменицький районний суд Івано-Франківської області видав виконавчий документ № 352/2037/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором. На примусовому виконанні у Приватний виконавець виконавчого округу Івано Франківської області Витвицького В.В. перебуває виконавче провадження № 80694299 з примусового виконання виконавчого документа № 352/2037/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.
29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/19414513-CK_SB від 10 березня 2023р., укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , в сумі 52 842,39 грн перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Станом на день подання даної заяви до суду, рішення Тисменицький районний суд Івано-Франківської області по справі № 352/2037/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», залишається не виконаним, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду. Просив вимоги заяви задовольнити.
ІІ. Стислий виклад позиції учасників справи.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином через підсистему «Електронний суд». Просив розгляд заяви здійснювати без його участі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у через систему «Електронний суд», про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до вимог ст.ст.433,442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду даної справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися.
ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 24.08.2026 року прийнято до провадження дану заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV. Фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду від 03.09.2026 року у справі № 352/2037/25 позов 13.11.2025 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №002/19414513-CK_SB від 10.03.2023 року в розмірі 52 842 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот сорок дві) грн 39 коп., з яких: 30 000 (тридцять тисяч) грн - заборгованість за кредитом, 22 842 (двадцять дві тисячі вісімсот сорок дві) грн 39 коп. - заборгованість за процентами та судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. (а.с.171-175).
На виконання рішення видано виконавчий лист № 352/2037/25 від 07.01.2026 Тисменицького районного суду Івано-Франківської області про стягнення з відповідача на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» боргу за кредитним договором.
07.04.2026 року Приватний виконавець виконавчого округу Івано Франківської області Витвицький Володимир Васильович постановив про відкриття виконавчого провадження № 80694299 з примусового виконання виконавчого документа № 352/2037/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором (а.с.).
29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ») укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/19414513-CK_SB від 10 березня 2023р., укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.).
Згідно акту приймання-передачі Реєстру прав вимоги за Договором факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 року, Клієнт, яким є акціонерного товариства «Таскомбанк» передав, а Фактор, яким є ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв Реєстр прав вимоги кількістю 32534 (а.с.).
Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги Договором факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 року за порядковим номером 9283 зазначено ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який має заборгованість за кредитним договором 002/19414513-CK_SB від 10.03.2023 року, що становить загальну заборгованість по кредиту в сумі 52842,39 грн (а.с.).
Таким чином кредитора по договору було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС». Окрім того, кредитний договір Відповідача на момент звернення Заявника з даною заявою є дійсним та не оскаржувався сторонами по справі.
На примусовому виконанні у старшого державного виконавця Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області перебуває виконавче провадження № 80694299 з примусового виконання Виконавчого листа 352/2037/25 від 07.01.2026 року, виданого Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області.
V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.
Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст.514ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У разі такої заміни кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятоїстатті 15 Закону України "Про виконавче провадження", за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".
Крім того, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до ч.ч.1, 5ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимога заявника про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
VІ. Висновки суду.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про вимог заяви з огляду на нижчевикладене.
Враховуючи, що право вимоги за кредитним договором 002/19414513-CK_SB, укладеним між первісним кредитором та відповідачем, на підставі договору факторингу набув заявник, рішення суду не виконане, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплив, оскільки, тому слід замінити сторону вибулого стягувача у виконавчому листі № 352/2037/25 від 07.01.2026 р, який виданий Тисменицьким районним судом, з акціонерного товариства «Таскомбанк» на ТОВ «ФК «ЄАПБ»
Керуючись ст.ст.81,89,247,433,442, 512, 514, 515 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: АТ «Таскомбанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Витвицький Володимир Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження,- задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі № 352/2037/25 від 07.01.2026 року, Тисменицького районного суду Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором №002/19414513-CK_SB від 10.03.2023 року та судового збору, з Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».
Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 01.10.2026 року, як дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
Заявник: товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", Україна, 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул.Лісова, будинок 2, ЄДРПОУ 35625014;
Заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ: 09806443;
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, буд. 4, оф. 2.
Суддя Тисменицького районного суд
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.
Судебное решение № 140290484, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області было принято 01.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 352/2037/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: