Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/17195/25
Провадження № 1-кп/344/628/26
У Х В А Л А
про залучення захисника
30 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 209, ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 361 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 361 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 361 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 361 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 361 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.209, ч.3 ст. 28 ч.5 ст. 361 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.5 ст. 361 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_11 заявила клопотання про відмову від послуг захисника ОСОБА_7 , так як в них різні позиції щодо здійснення захисту. Просить призначити їй іншого захисника, оскільки не має коштів на залучення захисника самостійно.
Захисник погодився та вказав, що вони з обвинуваченою справді досягли згоди щодо розірвання договору про надання правової допомоги.
Заслухавши думку учасників, суд вважає наступне.
Відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в України є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.
Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
За приписами ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні,якщо:відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до статті 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.
Відповідно до змісту ст.13, ст.16 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при захисті від обвинувачення є Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 45, 46,49, 52 КПК України, ст.ст. 13,16 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», -
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_11 про відмову від захисника ОСОБА_7 та призначення іншого захисника, - задовольнити.
Призначити обвинуваченій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Повідомити, що в підготовче засідання відкладено до 09 год 00 хв 14 жовтня 2026 року (Івано-Франківський міський суд: вул. Грюнвальдська, 11 зал №9.)
Зобов`язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката, який буде надавати обвинуваченій ОСОБА_11 безоплатну вторинну правову допомогу.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.
Копію ухвали направити в Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і є обов`язковою для виконання.
.
Суддя ОСОБА_13
Судебное решение № 140290368, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 30.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 344/17195/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: