Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 жовтня 2026 року м. Рівне№460/18339/26
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Голошивця І.О., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРА КОРП"
до Головного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Товарситва з обмеженою відповідальністю «Інтера Корп» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі відповідач), в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення рішення Головного управління ДПС у Рівненській області:
податкове повідомлення рішення від 23.01.2026 №1445/17000705-22 про застосування штрафної (фінансової) санкції в сумі 118 064,00 грн.;
податкове повідомлення рішення від 31.12.2025 №23667/17000705-22 про застосування штрафної (фінансової) санкції в сумі 59 402,00 грн.;
податкове повідомлення рішення від 23.01.2026 №1431/17000705-22 про застосування штрафної (фінансової) санкції в сумі 99 810,00 грн.;
податкове повідомлення рішення від 23.01.2026 №1439/17000705-22 про застосування штрафної (фінансової) санкції в сумі 172 192,00 грн.;
податкове повідомлення рішення від 31.12.2025 №23669/17000705-22 про застосування штрафної (фінансової) санкції в сумі 85 120,00 грн.;
податкове повідомлення рішення від 23.01.2026 №1428/17000705-22 про застосування штрафної (фінансової) санкції в сумі 106 195,00 грн.;
податкове повідомлення рішення від 31.12.2025 №23672/17000705-22 про застосування штрафної (фінансової) санкції в сумі 78 800,00 грн.;
податкове повідомлення рішення від 31.12.2025 №23665/17000705-22 про застосування штрафної (фінансової) санкції в сумі 200 449,00 грн.;
податкове повідомлення рішення від 31.12.2025 №23633/17000705-22 про застосування штрафної (фінансової) санкції в сумі 118 046,00 грн.;
податкове повідомлення рішення від 23.01.2026 №1434/17000705-22 про застосування штрафної (фінансової) санкції в сумі 57 707,00 грн.;
податкове повідомлення рішення від 31.12.2025 №23655/17000705-22 про застосування штрафної (фінансової) санкції в сумі 102 529,00 грн.;
податкове повідомлення рішення від 31.12.2025 №23675/17000705-22 про застосування штрафної (фінансової) санкції в сумі 79 802,00 грн.;
податкове повідомлення рішення від 31.12.2025 №23658/17000705-22 про застосування штрафної (фінансової) санкції в сумі 62 287,00 грн.;
податкове повідомлення рішення від 23.01.2026 №1442/17000705-22 про застосування штрафної (фінансової) санкції в сумі 91 406,00 грн.;
податкове повідомлення рішення від 23.01.2026 №1448/17000705-22 про застосування штрафної (фінансової) санкції в сумі 159 470,00 грн.;
податкове повідомлення рішення від 31.12.2025 №23661/17000705-22 про застосування штрафної (фінансової) санкції в сумі 124 261,00 грн.
За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд встановив таке.
Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).
Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI встановлено:
за подання до адміністративного суду суб`єктом владних повноважень, юридичною особою адміністративного позову майнового характеру пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону № 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позивачем заявлені вимоги майнового характеру на загальну суму 1715540 грн.
Таким чином, при зверненні до суду з цим адміністративним позовом повинен сплатити судовий збір у загальному розмірі 20586,48 грн (25733,10 х 0,8).
Однак, матеріали справи не містять доказів сплати позивачем судового збору у вказаному розмірі.
Для усунення вказаного недоліку необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 20586,48 грн.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, з встановленням представнику позивача строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРА КОРП" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.
Запропонувати позивачеві протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:
- документу про сплату судового збору в розмірі 20586,48 грн, сплаченого за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рiвненськ.м.тг/22030101 ;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494;
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
Рахунок отримувача : UA168999980313191206084017527;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101:
Призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя І.О. Голошивець
Судебное решение № 140285612, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 02.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 460/18339/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: