Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 жовтня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/7681/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні від 16.07.2026 у справі № 440/7681/26, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16.07.2026 у справі № 440/7681/26 ухвалено:
"Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Гоголя, буд. 34, код ЄДРПОУ 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити .
Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у непроведенні індексації пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який врахований для обчислення пенсії у розмірі 12263,71 грн. з 01.03.2026 на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести з 01.03.2026 індексацію пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який врахований для обчислення пенсії у розмірі 12263,71 грн., на коефіцієнт збільшення 1,121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,0796 та 1,115), та у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2026, з урахуванням раніше виплачених сум пенсії".
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду у цій справі, судом допущено описку, а саме у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення судом зазначено неправильний показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який врахований для обчислення пенсії « 12263,71», замість « 12236,71».
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у рішенні суду від 16.07.2026 у справі № 440/7681/26в частині зазначення у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення правильного показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який врахований для обчислення пенсії, а саме зазначити - « 12236,71».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя В.І. Бевза
Судебное решение № 140285475, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 02.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 440/7681/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: