Постановление суда № 140285451, 02.10.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 жовтня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/804/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., ознайомившись із заявою представника позивача про виправлення описки у рішення по справі № 440/283/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30 липня 2026 року у справі №440/804/26 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1982 від 30.12.2025 «Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період» в частині призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ОСОБА_1 . Визнано протиправним та скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 30.12.2025 №393 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 виключити із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та звільнити з військової служби ОСОБА_1 .

02 жовтня 2026 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, оскільки у його резолютивній частині допущено описки в частині зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача та адреси його зареєстрованого місця проживання. Заявник просить замість помилково вказаних РНОКПП НОМЕР_2 та адреси: АДРЕСА_1 , зазначити правильні дані позивача: РНОКПП НОМЕР_3 та адресу зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає таке.

При комп`ютерній верстці в абзаці першому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30 липня 2026 року у справі №440/804/26 допущено описки в анкетних даних позивача ОСОБА_1 , а саме замість правильного реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_3 помилково зазначено НОМЕР_2 , а замість правильної адреси зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , помилково надруковано: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2026 у справі №440/804/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії, а саме: в абзаці першому резолютивної частини рішення зазначити правильні дані позивача ОСОБА_1 : адресу зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , замість помилково зазначених: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою та восьмою статті 44 та статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Серга