Постановление суда № 140285126, 01.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1358/24

УХВАЛА

01 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України відносно ОСОБА_1 стосовно несвоєчасного остаточного розрахунку при звільненні;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України виплатити ОСОБА_1 її середнє грошове забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку за період з 15.04.2020 року по 26.12.2023 року, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення включно за весь час затримки виплати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Лебедєву Г.В.

Ухвалою суду від 15.01.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків шляхом надання до суду: оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою суду від 22.01.2024 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання до суду: позовної заяви (з копією для відповідача) із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відмови відповідача у виплаті компенсації втрати частини доході, прийнято уточнену позовну заяву, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України відносно ОСОБА_1 стосовно несвоєчасного остаточного розрахунку при звільненні;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України виплатити ОСОБА_1 її середнє грошове забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку за період з 15.04.2020 року по 26.12.2023 року, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100.

Ухвалою від 08.02.2024 року Одеський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 420/1358/24, ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та виклику сторін та витребував від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за останні два календарні місяці, що передували її звільненню та письмове повідомлення про суми, нараховані та виплачені позивачу при звільненні.

Ухвалою суду від 10.06.2024 року повторно витребувано від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України докази по справі № 420/1358/24, а саме: довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за останні два календарні місяці, що передували її звільненню та письмове повідомлення про суми, нараховані та виплачені позивачу при звільненні; провадження у справі зупинено до отримання витребуваних доказів.

Ухвалою від 16.12.2024 року поновлено провадження у справі 420/1358/24.

Ухвалою від 16.12.2024 року Одеський окружний адміністративний суд повторно витребував від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України докази по справі № 420/1358/24, а саме: довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за останні два календарні місяці, що передували її звільненню та письмове повідомлення про суми, нараховані та виплачені позивачу при звільненні, та зупинив провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Ухвалою від 13.02.2025 року поновлено провадження у справі 420/1358/24.

Ухвалою від 13.02.2025 року Одеський окружний адміністративний суд витребував від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України докази по справі № 420/1358/24, а саме: довідку про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за червень, липень та серпень 2018 року, із зазначенням всіх складових видів грошового забезпечення та картку особового рахунку ОСОБА_1 за 2018 рік, та зупинив провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Ухвалою суду від 09.07.2025 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 09.07.2025 року зобов`язано військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України надати витребувані судом докази протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвалою суду від 22.10.2025 року внесено виправлення в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2025 року про застосування заходів процесуального примусу справі № 420/1358/24, а саме в тексті ухвали вважати вірним найменування відповідача (боржника) - військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2026 року справа розподілена на суддю Самойлюк Г.П.

Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України вимоги ухвали суду від 09.07.2025 року про витребування доказів не виконанні, про неможливість подати докази, які витребує суд, або неможливість подати витребувані докази у встановлені строки, суду не повідомлено.

Відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №420/1358/24.

Керуючись ст. 12, 120, 160, 161, 171, 248, 257-258, 260-262 КАС України КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Поновити провадження по справі.

Розгляд справи почати спочатку.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали у справі надати до суду відомості про середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1 , обчислене з грошового забезпечення за останні повні два місяці служби, що передували звільненню, довідку про виплачене грошове забезпечення при звільненні та наказ про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини.

Справа розглядатиметься суддею одноособово за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк