Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
02 жовтня 2026 року Київ 320/39523/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21.02.2025 позовну заяву задоволено в повному обсязі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2026 змінено спосіб та порядок виконання судового рішення.
Зі змісту ухвали вбачається, що судом допущено описки, зокрема неправильно зазначено номери адміністративної справи « 320/36523/23» « 320/38523/23» «320/31653/24», замість правильного « 320/39523/23».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 03.04.2026 в адміністративній справі №320/39523/23, зазначивши у тексті ухвали правильний номер адміністративної справи « 320/39523/23».
Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Виправити описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2026 року в адміністративній справі № 320/39523/23, зазначивши правильнийномер адміністративної справи « 320/39523/23» замість помилково зазначених по тексту ухвали «320/36523/23», « 320/38523/23» та « 320/31653/24», у відповідному відмінку.
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Я.В. Горобцова
Судебное решение № 140284401, Київський окружний адміністративний суд было принято 02.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 320/39523/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: