Постановление суда № 140284336, 01.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

01 жовтня 2026 року Київ 640/15004/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ОПТ» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ОПТ» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві № 6890521/43985340 від 01 червня 2022 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 08 лютого 2022 року.

Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві № 6890522/43985340 від 01 червня 2022 року про відмову у реєстрації ПН № 6 від 08 лютого 2022 року.

Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві № 6890520/43985340 від 01 червня 2022 року про відмову у реєстрації ПН № 7 від 10 лютого 2022 року.

Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві № 6890518/43985340 від 01 червня 2022 року про відмову у реєстрації ПН № 8 від 11 лютого 2022 року.

Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві № 6890519/43985340 від 01 червня 2022 року про відмову у реєстрації ПН № 10 від 04 лютого 2022 року.

Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві № 7059092/43985340 від 14 липня 2022 року про відмову у реєстрації ПН № 11 від 15 лютого 2022 року.

Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві № 6900295/43985340 від 03 червня 2022 року про відмову у реєстрації ПН № 12 від 15 лютого 2022 року.

Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві № 7059093/43985340 від 14 липня 2022 року про відмову у реєстрації ПН № 13 від 15 лютого 2022 року.

Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві № 7072322/43985340 від 15 липня 2022 року про відмову у реєстрації ПН № 14 від 16 лютого 2022 року.

Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві № 7072321/43985340 від 15 липня 2022 року про відмову у реєстрації ПН № 15 від 18 лютого 2022 року.

Визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві № 7072320/43985340 від 15 липня 2022 року про відмову у реєстрації ПН № 16 від 18 лютого 2022 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ОПТ» (адреса: 04073, місто Київ, вул. Кирилівська, буд. 152-А; код ЄДРПОУ 43985340) № 5 від 08 лютого 2022 року, № 6 від 08 лютого 2022 року, № 7 від 10 лютого 2022 року, № 8 від 11 лютого 2022 року, № 10 від 04 лютого 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх фактичного подання для реєстрації - 16 лютого 2022 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ОПТ» (адреса: 04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 152-А; код ЄДРПОУ 43985340) № 11 від 15 лютого 2022 року, № 12 від 15 лютого 2022 року, № 13 від 15 лютого 2022 року, № 16 від 16 лютого 2022 року, № 15 від 18 лютого 2022 року, №16 від 18 лютого 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх фактичного подання для реєстрації - 22 лютого 2022 року.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ОПТ» (адреса: 04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 152-А; код ЄДРПОУ 43985340) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19; код ЄДРПОУ ВП 44116011) судовий збір у розмірі 28 600, 00 грн (двадцять вісім тисяч шістсот гривень).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2025 у задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 повернуто апелянту.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.08.2025 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВ-ОПТ» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Від представника Державної податкової служби України надійшла заява про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2025. В обґрунтування заяви зазначає, що судом невірно вказано номер податкової накладної, а саме зазначено «№16 від 16.02.2022» замість вірної «№14 від 16.02.2022, за рішенням комісії №7072322/43985340 від 15.07.2022».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Зі змісту описової частини та резолютивної частини рішення вбачається, що судом допущено описку в даті оскаржуваної податкової накладної №255, а саме не вірно зазначено « 06.02.2022» замість вірної « 06.12.2022».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2025, зазначивши по тексту рішення та резолютивній частині рішення правильний номер податкової накладної, а саме «№14 від 16 лютого 2022 року, за рішенням комісії № 7072322/43985340 від 15 липня 2022 року» замість «№ 16 від 16 лютого 2022 року».

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 в адміністративній справі №640/640/15004/22, зазначивши по тексту рішення та абзаці чотирнадцятому резолютивної частини рішення номер податкової накладної, а саме «№14 від 16 лютого 2022 року, за рішенням комісії № 7072322/43985340 від 15 липня 2022 року» замість «№ 16 від 16 лютого 2022 року».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова