Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/6500/26
Провадження № 2/206/3522/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2019877053 від 02 серпня 2018 року, продукт CARD, у розмірі 65 573,13 грн, з яких 39 500,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 26 073,13 грн заборгованість за процентами, а також судових витрат.
Відповідно до відповіді № 3287239 від 08 вересня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 . Справа належить до територіальної юрисдикції Самарського районного суду міста Дніпра.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Повноваження представника позивача підтверджені ордером на надання правничої допомоги. До позову додано документ про сплату судового збору в сумі 2 662,40 грн та докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на ціну позову ця справа є малозначною та відповідно до пункту 1 частини першої статті 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням характеру спірних правовідносин та предмета доказування суд вважає за необхідне на підставі частини п`ятої статті 279 ЦПК України провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 178180, 187, 190, 260, 261, 274, 277279 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 206/6500/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 43453613, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 02 листопада 2026 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. До відзиву слід додати докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо їх не надано позивачем, а також документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що копію відзиву та доданих до нього документів необхідно одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії відповідних заяв та доданих до них документів одночасно з поданням до суду надсилати іншим учасникам справи, надавши суду докази такого надсилання.
Роз`яснити учасникам справи, що докази подаються у строки та порядку, встановлені статтею 83 ЦПК України. Якщо доказ не може бути подано у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен письмово повідомити суд, зазначивши відповідний доказ, причини неможливості його подання та підтвердження вчинення всіх залежних від нього дій для отримання такого доказу.
Роз`яснити сторонам їхнє право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу, а також право провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України. Відповідно до частини другої статті 190 ЦПК України копію позовної заяви та доданих до неї документів повторно не надсилати, оскільки позов подано в електронній формі через електронний кабінет.
Інформацію щодо розгляду справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаркуша
Судебное решение № 140282522, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 01.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 206/6500/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: