Постановление суда № 140282465, 01.10.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1340/26

2/214/2898/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №214/1340/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість у розмірі 82582,18 грн, а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Ухвалою суду від 10.03.2026 року було відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та одночасно витребувано докази.

На виконання ухвали суду від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла відповідь, відповідно до якої на ім`я ОСОБА_2 в Банку не емітовано карту № НОМЕР_1 . У зв`язку з чим, відсутня можливість надати запитувану інформацію, оскільки зазначена картка в банку не обслуговується за клієнтом ОСОБА_2 .

Огянувши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади, прізвище відповідача зазначено, як « ОСОБА_3 ». Однак позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів із зазначенням прізвища відповідача « ОСОБА_4 ».

Виходячи з цього, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У частині 2 статті 84 ЦПК України зазначено, що у клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази від АТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua):

1. Інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку (платіжні картки) :

маска Карти: НОМЕР_3

- про факт зарахування коштів :

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 18.11.2023 до 23.11.2023 в сумі 10000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 29.11.2023 до 04.12.2023 в сумі 6800,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками):

маска Карти: НОМЕР_3

- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ):

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 18.11.2023 до 23.11.2023 в сумі 10000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 29.11.2023 до 04.12.2023 в сумі 6800,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- витребувати інформацію у вигляді:

первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ):

маска Картки: НОМЕР_3

3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою (платіжними картками):

маска Картки: НОМЕР_3

-витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками):

маска Картки: НОМЕР_3

4.У випадку, якщо картковий рахунок за:

маска Картки: НОМЕР_3

- не належить Позичальнику - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок:

маска Картки: НОМЕР_3.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь