Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/1618/26
Провадження № 2/177/1395/26
У Х В А Л А
01.10.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області складі:
головуючого судді Лященко В.В.
за участю секретаря судового засідання Дятел К.Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Погорілецької А.В.,
представника третьої особи Ходаша А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання представника третьої особи Ходаша А.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Погорілецька А.В., до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору адміністрація державної спеціальної служби транспорту, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні,,
встановив:
У провадженні судді перебуває на розгляді зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 21.05.2026 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
01.10.2026 в судовому засіданні представник третьої особи Ходаш А.О. заявив усне клопотання про залучення військової частини НОМЕР_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги.
Позивач, представник позивача заперечували проти залучення третьої особи.
Ви слухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, суд ураховує таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).
Враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення у якості третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 51, 255, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Погорілецька А.В., до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору адміністрація державної спеціальної служби транспорту, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні військову частину НОМЕР_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги.
Відкласти судове засідання до 26.10.2026 до 11:00 години для виклику сторін.
На адресу військової частини НОМЕР_1 направити копію позовної заяви із додатками та роз`яснити його представнику право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву до початку судового засідання, оскільки в порядку ч.7 ст.53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kv.dp.court.gov.ua.
Суддя В.В.Лященко
Судебное решение № 140281816, Криворізький районний суд Дніпропетровської області было принято 01.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 177/1618/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: