Постановление суда № 140281739, 30.09.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 220/1028/20

Провадження №2-во/204/120/26

УХВАЛА

іменем України

30 вересня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши заяву представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» Медведєва Микити Олександровича про виправлення описки у рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 16 грудня 2020 року у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Медведєв М.О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 16 грудня 2020 року, в якій зазначає, що в мотивувальній частині рішення вказано про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 2102 грн, однак в резолютивній частині рішення стягнуто на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір в сумі 1762 грн.

Заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 16 грудня 2020 року позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором №SAMABWFC00000389145 від 04 березня 2016 року в розмірі 50160 гривень 1 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 19891,13 грн, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 28518,97 грн, пені 1750 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір в сумі 1762 грн.

Однак, у мотивувальній частині вказаного рішення зазначено, що на підставі ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2102 грн.

На підтвердження сплати АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «АКЦЕНТ-БАНК» судового збору саме у розмірі 2102 грн за подання позовної заяви до ОСОБА_1 представником позивача також надано платіжне доручення №895257909 від 02 червня 2020 року на суму 2102 грн.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у резолютивній частині рішення допущена описка, яка при цьому не змінює результат вирішення справи по суті, на підставі ст. 269 ЦПК України її слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» Медведєва Микити Олександровича про виправлення описки у рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 16 грудня 2020 року у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Третій абзац резолютивної частини заочного рішення Волноваського районного суду Донецької області від 16 грудня 2020 року викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 23.05.2009 року, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий