Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/6472/26
Провадження № 2/211/5163/26
УХВАЛА
про витребування доказів
29 вересня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.
при секретарі Бодрухіній Є.А.
у відсутності: сторін по справі
розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Саленко Я.Ю. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться вказана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Саленко Я.Ю. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів від КП «Бюро технічної інвентаризації» Покровської міської ради, а саме щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись., що данні докази мають істотне значеняя для правильного вирішення справи.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи те, що стороною позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача задоволено, оскільки витребувані докази дозволять підтвердити або спростувати заявлені обставини, які мають істотне значення для справи, а значить сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від КП «Бюро технічної інвентаризації» Покровської міської ради / КП «БТІ» (ЄДРПОУ 03336605) м. Покровськ, Донецька область Південний мікрорайон, буд. 20), інформацію щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
чи було зареєстровано станом на 29 грудня 2012 року право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . У разі наявності такої реєстрації зазначити особу, за якою було зареєстровано право власності, із зазначенням дати та підстави проведення відповідної реєстрації.
копії наявних правовстановлюючих документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема документів, які містяться у реєстраційній справі (за наявності).
у разі відсутності у КП «БТІ» відомостей про реєстрацію права власності на зазначене нерухоме майно станом на 29 грудня 2012 року надати відповідну інформацію про відсутність такої реєстрації.
Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Ткаченко
Судебное решение № 140280925, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 29.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 211/6472/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: