Решение № 140280914, 01.10.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/7497/26

Провадження № 2/211/5731/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Зоріної С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Дружківської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Представник позивача адвокат Бражник Д.С. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка загинула ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина відкрилася за адресою: АДРЕСА_1 . З метою оформлення спадщини довірена особа позивачки звернулась до приватного нотаріуса, однак нотаріус у видачі свідоцтва про прийняття спадщини відмовив, оскільки в установлений законом строк вона не подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 . У зв`язку з чим просив визначити причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.07.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, витребувано докази.

У судове засідання сторони не з`явилися.

В матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач Дружківська міська територіальна громада в особі Дружківської військової адміністрації до суду не з`явився, заперечень щодо вимог позивача до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає позовні вимоги доведеними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 трагічно загинула мати Позивачки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Факт смерті підтверджується довідкою про причину смерті від 18.07.2025 р., де вказано, що основною причиною стала вибухова травма з травматичною ампутацією нижніх кінцівок, отримана внаслідок збройної агресії та бойових дій на території Донецької області, а також свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Позивачка, ОСОБА_3 , є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Дружківським міським управлінням юстиції Донецької області (актовий запис №419 від 19.05.1989 р.), в якому померла ОСОБА_2 вказана матір`ю Позивачки. Зміна прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » відбулася у зв`язку з укладенням шлюбу.

Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, а саме: житловий будинок А-1, а-1, а-1, загальною площею 57,4 кв.м., житловою 38,8 кв.м., із допоміжними будівлями та спорудами (сараї Б, В, К, убиральня Г, літня кухня Л, ганок л ті ін.). Будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене майно належало спадкодавиці на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом (дата державної реєстрації 20.02.2025 р.). Дані відомості підтверджуються витягом з реєстру нерухомого майна.

05 травня 2026 року довірена особа Позивачки звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русак Л.А. із заявою про прийняття спадщини (спадкова справа №41/2026). Проте, Постановою нотаріуса від 05.05.2026 року у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до статті 1220 ЦК України, підставою відкриття спадщини є смерть фізичної особи.

Згідно з частиною 1, 2 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (1270 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з цією статтею поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

Тобто суд, розглядаючи такі позови встановлює саму по собі наявність причин, що унеможливили своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини, та оцінює їх з точки зору поважності.

Відповідно до правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 17 грудня 2021 року у справі № 369/6254/19-ц, оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Водночас, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24.02.2022№ 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжено.

З урахуванням введеного в Україні воєнного стану, у позивача виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з наступних причин: у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та веденням бойових дій у країні, що не дали можливість позивачу своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Крім того, Позивачка, перебуваючи у вимушеній евакуації за кордоном через війну (що підтверджується закордонним паспортом НОМЕР_3 та відмітками про виїзд/в`їзд), не мала наміру відмовлятися від своїх спадкових прав. Навпаки, вона вчинила активні дії для їх реалізації. 21 серпня 2025 року (тобто вчасно) Позивачка звернулася до Генерального консульства України в Стамбулі (Туреччина) та оформила нотаріальну довіреність № 58549923 на ім`я своєї довіреної особи ОСОБА_6 .

Отже зазначені обставини на думку суду, мали своїм наслідком пропущення строку для подачі позивачем заяви про прийняття спадщини в період строку, визначеного законом, тобто існували об`єктивні, істотні труднощі, що перешкоджали їй своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, виходячи з аналізу встановлених судом обставин справи та норм права, що регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що в позові наведено причини, які пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для позивачки щодо подачі заяви про прийняття спадщини, а тому наявні підстави для встановлення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у два місяці, який є достатнім строком, перебіг якого рахується з дня набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Керуючись статтями 265, 268, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Дружківської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , поважними.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 01.10.2026 року.

Суддя: Н. О. Сарат