№ 140280876, 30.09.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/13364/26

Провадження № 3/175/5434/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

"30" вересня 2026 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Краснокутська Н.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військове звання старший лейтенант, місце служби і посада командир зенітного ракетного взводу 139 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , -

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2026 року у АДРЕСА_2 командир зенітного ракетного взводу 139 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , який крім цього, з 16.07.2026 року по 30.07.2026 року тимчасово виконувавши обов`язки командира роти старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи відповідальним за роботу з особовим складом, дотримання підпорядкованим особовим складом законності, правопорядку та дисципліни, в порушення ст.ст.11, 16, 129, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, недбало поставився до військової служби, достовірно знаючи, що він зобов`язаний виховувати підлеглий особовий склад, постійно вести роботу з виховання військовослужбовців, запобігати вживанню алкогольних напоїв, виховувати у військовому колективі відвертість, взаємну довіру та повагу в належний спосіб не провів роботу з виховання особового складу, профілактики та запобігання вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень з метою зміцнення законності та забезпечення військової дисципліни і правопорядку у військових колективах, внаслідок чого 19.07.2026 року близько 19:00 хв за адресою: АДРЕСА_2 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , використовуючи належну йому гладкоствольну рушницю Hatsan Escort калібру 12, здійснив постріл у бік громадянина ОСОБА_3 , внаслідок чого останній отримав вогнепальне поранення тулуба, несумісне з життям.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

На розгляд справи ОСОБА_1 з`явився, надав свої пояснення, у яких зазначив про те, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає.

Суддя, дослідивши докази, заслухавши позицію особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дійшов такого висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про військове адміністративне правопорушення № 81/26 від 30.07.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , посвідченням офіцера НОМЕР_3 , службовою характеристикою, інструкцією посадовими обов`язками.

Відповідно до письмових поясненнь ОСОБА_1 від 30.07.2026 року, у яких він вказав, що на скільки йому відомо перед тим, як відпустити солдата для вирішення соціально - побутових питань інструктаж не проводився, рапорт чи наказ не видавався стосовно того, що 19.07.2026 року він перебуватиме вдома для вирішення соціально - побутових питань, так як фронт знаходиться менше 10 км та для цих формальностей не немає часу.

Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 172-15, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військове звання старший лейтенант, місце служби і посада командир зенітного ракетного взводу 139 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військове звання старший лейтенант, місце служби і посада командир зенітного ракетного взводу 139 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/ТГсмтСлобож/21081100; код за ЄДРПОУ: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UА098999980313060106000004457; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: інші штрафи).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військове звання старший лейтенант, місце служби і посада командир зенітного ракетного взводу 139 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.С. Краснокутська