Постановление суда № 140280420, 01.10.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8839/26

(2-с/199/190/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Богун О.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 липня 2026 року, виданого Амур-Нижньодніпровським судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» за послуги управління побутовими відходами,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просив суд скасувати судовий наказ № 199/8839/26 від 28 липня 2026 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра.

У підтвердження своїх вимог посилається на те, що 28 липня 2026 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами у розмірі 11 846 (одинадцять тисяч вісімсот сорок шість гривень) 97 копійок та судовий збір у розмірі 266 (двісті шістдесят шість гривень) 24 копійки.

У поданій заяві просить скасувати даний судовий наказ, посилаючись на те що вимоги заявника є необґрунтованими та безпідставними, разом з тим зазначає що у вимогах заявника є спір тому вважає що заява підлягає задоволенню а судовий наказ скасуванню.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 липня 2026 року, виданого Амур-Нижньодніпровським судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» за послуги управління побутовими відходами, задовольнити.

Скасувати судовий наказ №199/8839/26 (2-н/199/1763/26) від 28 липня 2026 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) Товариству з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

01.10.2026