Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 760/24107/26
2/760/18937/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання шлюбу недійсним, анулювання актового запису, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.
Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 04 вересня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
Відповідно до цієї ухвали зазначено, що у прохальній частині позову позивач просить вирішити питання щодо дійсності шлюбу відповідно до вимог чинного законодавства України. Разом з тим, зазначена вимога не є чіткою, оскільки позивачем не вказано, чи він просить визнати шлюб дійсним або недійсним.
Крім того, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1331 гривні 20 копійок на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101.
21 вересня 2026 року представником позивача подана до суду уточнена позовна заява та квитанція від 20 вересня 2026 року про сплату судового збору у розмірі 1331 гривні 20 копійок.
Разом з тим, в уточненій позовній заяві сторона позивача просить суд ухвалити рішення, яким:
-визнати шлюб, укладений 15 квітня 2023 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , недійсним з моменту його укладення;
-анулювати актовий запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Уточнена позовна заява не відповідає вимозі ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у сумі 1331 гривні 20 копійок на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя:
Судебное решение № 140278677, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 29.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 760/24107/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: