Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5806/26
провадження № 2/753/8661/26
У Х В А Л А
"02" жовтня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2025 р. Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі також АТ «Таскомбанк», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/11371360-SP від 26.08.2021 у розмірі 51 737, 17 грн.
Ухвалою суду від 14.04.2026 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
31.08.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі також ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») надійшла заява про процесуальне правонаступництво, а саме: заміну позивача його правонаступником ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
Вирішуючи вимоги зазначеної заяви, суд застосовує такі нормативні положення та виходить з таких мотивів.
Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
З наданих суду документів убачається, що 29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» (клієнт) та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, на підставі якогофактор зобов`язався передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язався відступити факторові права вимоги за кредитними договорами, в тому числі кредитним договором № 002/11371360-SP від 26.08.2021, що укладений з ОСОБА_1 ..
На виконання умов договору факторингу АТ «Таскомбанк»передав ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Реєстр прав вимоги, що зафіксовано актом прийому-передачі від 29.06.2026.
Факт здійснення оплати за договором факторингу, на підставі якого право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 26.08.2021 перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», підтверджується платіжною інструкцією № 24400 від 29.06.2026 на суму 52 048 193,70 грн.
Про відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» повідомило відповідача листом з оголошеною цінністю від 26.08.2026.
Зважаючи на викладене, наявні передбачені процесуальним законом підстави для залучення ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до участі у справі як правонаступника позивача.
Керуючись статтями 55, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінити первісного позивача Акціонерне товариство «Таскомбанк», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код юридичної особи: 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судебное решение № 140277882, Дарницький районний суд міста Києва было принято 02.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 753/5806/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: