Постановление суда № 140276171, 01.10.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/9633/26

Провадження № 2/645/5401/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 Торгова марка «Elmir.ua» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення вартості товару з урахуванням її зміни у зв`язку з істотним недоліком, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Немишлянського районного суду міста Харкова з позовною заявою до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 Торгова марка «Elmir.ua» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення вартості товару з урахуванням її зміни у зв`язку з істотним недоліком, відшкодування моральної шкоди.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суд доходить висновку про залишення позову без руху, враховуючи викладене нижче.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте, у позовній заяві в якості відповідача зазначено «Фізична-особа підприємець ОСОБА_2 Торгова марка «Elmir.ua»».

Слід зазначити, що відповідно до даних з відкритих джерел Інтернет (https://www.ua-region.com.ua/38383953) Elmir.ua є електронними магазинами, які належать компанії ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕЛЕКТРОННИЙ СВІТ».

З метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи судом здійснено запити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З відповіді № 3388252 від 01.10.2026 року встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований, як ФОП за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді № 3388894 від 01.10.2026 року встановлено, що в Реєстрі також зареєстровано ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕЛЕКТРОННИЙ СВІТ», місцезнаходження: м.Харків, вул. Алчевських, 36, керівником якої є Клименко Валерій Володимирович. Засновником юридичної особи є ОСОБА_2 .

Таким чином, із зазначених у позові даних про відповідача у справі не зрозуміло до кого заявлено позовні вимоги до ОСОБА_2 , як фізичної особи-підприємця, чи до ОСОБА_2 , як засновника ТОВ «КОМПАНІЯ «ЕЛЕКТРОННИЙ СВІТ», чи до самої компанії.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить чітко зазначити відповідача у справі та зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у останнього.

Окрім того, у п.п.4, 5 резолютивної частини позову ОСОБА_1 просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_2 на свою користь інфляційні витрати та три проценти річних, нараховані відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України на суму 63012,00 грн за весь період прострочення виконання грошового зобов`язання до дня його фактичного виконання.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п.п.1,4 ч. 1 ст. 176 ЦПК Ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 4) у позовах про строкові платежі і видачі - сукупністю всіх платежів або видач, але не більше ніж за три роки.

Проте позивачем не зазначено в позові та не долучено до нього обґрунтованого розрахунку сум інфляційних витрат та трьох процентів річних, які він просить стягнути та відповідно не зазначено суму ціни позову в врахуванням вказаних сум.

Таким чином для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить зазначити в позові та/або долучити до нього обґрунтовані розрахунки сум інфляційних витрат i трьох процентів річних, які він просить стягнути з відповідача, та відповідно зазначити суму ціни позову в врахуванням вказаних сум.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, Закону України «Про судовий збір», протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ЦПК України та зазначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 185, ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 Торгова марка «Elmir.ua» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення вартості товару з урахуванням її зміни у зв`язку з істотним недоліком, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 01.10.2026 року.

Суддя О.Ю.Алтухова