Постановление суда № 140276106, 01.10.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/9554/26

Провадження № 2/645/5373/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі судді Алтухової О.Ю. перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

АТ «Універсал Банк», від імені та в інтересах якого діє представник Матула В.Ю., звернулось до суду, через систему «Електронний суд», з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 13.08.2020, у розмірі 14765,82 грн, суму судового збору просять покласти на відповідачку.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суд доходить наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно з ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, при дослідженні поданої позовної заяви встановлено, що вона не містить точних та належних відомостей щодо особи відповідача.

Так, у позовній заяві позивач вказує відповідачкою « ОСОБА_1 ».

Разом з тим, з наданих позивачем на підтвердження позовних вимог письмових доказів, зокрема копії паспорта громадянина України (серії НОМЕР_1 ), копії Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг «Monobank» від 13.08.2020, вбачається, що відповідачкою за вказаним правочином є ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

ЦПК України не містить норм, які б надавали суду право за власною ініціативою формулювати чи коригувати персональні дані відповідача або зміст позовних вимог замість позивача.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить чітко викласти в позовній заяві (або заяві про усунення недоліків) дані про відповідача, а саме: вірно зазначити її повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 ) у відповідності до наданих паспортних даних та документів, що підтверджують виникнення спірних правовідносин.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ЦПК України та зазначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що заява на усунення недоліків позовної заяви повинна відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя О.Ю. Алтухова