Постановление суда № 140273464, 02.10.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/47/26

Провадження № 6/669/34/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2026 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в підсистемі «Електронний суд» через свого представника Футорян С.М. звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви представник вказала, що на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Говірко Ганни Йосипівни (далі по тексту приватний виконавець Говірко Г.Й.) перебуває виконавче провадження № 80784318 з примусового виконання виконавчого листа № 669/47/26, виданого 03 квітня 2026 року на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 27 лютого 2026 року в справі № 669/47/26 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором від 06 січня 2021 року № 002/8997753-SP.

29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого АТ «Таскомбанк» відступило для ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором від 06 січня 2021 року № 002/8997753-SP в сумі 59150,05 грн, з яких: 23993,51 грн заборгованість за тілом кредиту та 35156,54 грн заборгованість за процентами.

З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просила замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні його правонаступником.

Заявник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак в прохальній частині заяви представник ОСОБА_3 просила розгляд справи здійснювати без участі представника.

Заінтересована особа боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Інші заінтересовані особи, а саме: приватний виконавець Говірко Г.Й. та представник АТ «Таскомбанк», в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

Судом встановлено, що на виконанні в приватного виконавця Говірко Г.Й. перебуває виконавче провадження № 80784318 з примусового виконання виконавчого листа № 669/47/26, виданого 03 квітня 2026 року на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 27 лютого 2026 року в справі № 669/47/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором від 06 січня 2021 року № 002/8997753-SP в сумі 59150,05 грн, з яких: 23993,51 грн заборгованість за тілом кредиту та 35156,54 грн заборгованість за процентами, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.

Вказані обставини підтверджуються постановою про відкриття виконавчого провадження від 16 квітня 2026 року ВП № 80784318.

29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого АТ «Таскомбанк» відступило для ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників (позичальників), в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 06 січня 2021 року № 002/8997753-SP в сумі 59150,05 грн.

Таким чином, заявник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу набув право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором від 06 січня 2021 року № 002/8997753-SP у виконавчому провадженні № 80784318.

За змістом ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, оскільки заявник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу набув права кредитора у зобов`язанні, в тому числі щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу прав, він вправі вимагати заміни його як сторони у виконавчому провадженні № 80784318, а тому вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

У виконавчому провадженні № 80784318 з примусового виконання виконавчого листа № 669/47/26, виданого 03 квітня 2026 року на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 27 лютого 2026 року в справі № 669/47/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором від 06 січня 2021 року № 002/8997753-SP, замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» (ЄДРПОУ: 09806443) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ: 35625014).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр ДАВИДЮК