Постановление суда № 140273450, 01.10.2026, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

01 жовтня 2026 року Справа № 608/2505/26

Номер провадження2/608/1406/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові,в спрощеному провадженні справу цивільного судочинства за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач «Фінансова компанія «ЕЙС» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 , у зв`язку з невизнанням позову, подала клопотання про витребування доказів в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», а саме, наступні документи: електронний примірник кредитного договору № 488752854 від 19.05.2020 та дані, які дають можливість перевірити спосіб його підписання; технічні дані щодо укладення договору, ідентифікації особи та використання одноразового ідентифікатора, у межах даних, які зберігалися у відповідній інформаційній системі; первинні документи, що підтверджують фактичне перерахування кредитних коштів відповідачу, із можливістю ідентифікації операції; повний рух заборгованості від дати видачі коштів до дати подання позову із зазначенням усіх платежів, нарахувань та їх правових підстав; реєстри прав вимоги, акти приймання-передачі та інші документи, у яких прямо ідентифікується право вимоги за договором № 488752854 на кожному етапі факторингу; документи, що підтверджують повідомлення відповідача про заміну кредитора та його доставку; детальний опис робіт адвоката, їх вартість та докази фактичної сплати або обов`язку сплати 7000,00 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача в позові просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Від відповідачки також поступило клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Суд, постановляє ухвалу без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що для повного, об`єктивного розгляду справи та винесення обґрунтованого та законного рішення, необхідно поновити строк для витребування доказів.

Відповідач зазначив, що подання потрібних доказів є неможливим, що є складнощі в поданні цих доказів суду, оскільки, такі докази зберігаються у ТОВ «ФК «Ейс», однак, вони мають істотне значення для розгляду цієї справи.

За таких обставин суд дійшов висновку, що для об`єктивного та повного розгляду справи виникла необхідність отримати вищезазначені докази, що відповідає вимогам статті 84 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (02094, місто Київ, вулиця Поправки Юрія, 6, кабінет 13, код ЄДРПОУ: 42986956) наступні докази: електронний примірник кредитного договору № 488752854 від 19.05.2020 та дані, які дають можливість перевірити спосіб його підписання; технічні дані щодо укладення договору, ідентифікації особи та використання одноразового ідентифікатора, у межах даних, які зберігалися у відповідній інформаційній системі; первинні документи, що підтверджують фактичне перерахування кредитних коштів відповідачу, із можливістю ідентифікації операції; повний рух заборгованості від дати видачі коштів до дати подання позову із зазначенням усіх платежів, нарахувань та їх правових підстав; реєстри прав вимоги, акти приймання-передачі та інші документи, у яких прямо ідентифікується право вимоги за договором № 488752854 на кожному етапі факторингу; документи, що підтверджують повідомлення відповідача про заміну кредитора та його доставку; детальний опис робіт адвоката, їх вартість та докази фактичної сплати або обов`язку сплати 7000,00 грн.

Витребувані докази подати суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили «01» жовтня 2026 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2505/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя Н. З. Коломієць