Постановление суда № 140273137, 30.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

30.09.2026Справа № 910/10184/26

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є., при секретарі судового засідання - Солонюк К.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/10184/26,

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

до Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРГЕН ХОЛДІНГ» (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 10, оф. 21; код ЄДРПОУ: 41684926)

про визнання відсутніми корпоративних та управлінських правовідносин, визнання недостовірними відомостей ЄДР та скасування реєстраційної дії,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 30.09.2026,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРГЕН ХОЛДІНГ» про

- визнання відсутніми корпоративні та управлінські правовідносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕРГЕН ХОЛДІНГ», код ЄДРПОУ 41684926, у тому числі правовідносини учасника/ засновника та керівника цього товариства.

- визнати недостовірними відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про ОСОБА_1 як керівника та засновника/учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРГЕН ХОЛДІНГ», код ЄДРПОУ 41684926, внесені у зв`язку з державною реєстрацією створення юридичної особи 26.10.2017 о 11:57:29, номер запису 10711020000039293.

- скасувати реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: «Державна реєстрація створення юридичної особи», проведену 26.10.2017 о 11:57:29, номер запису 10711020000039293, державний реєстратор Клименко Ю.С., Київська філія комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРГЕН ХОЛДІНГ», код ЄДРПОУ 41684926.

17.08.2026 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшло клопотання із додатком.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2026 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 . Надано позивачу строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

26.08.2026 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.09.2026.

30.09.2026 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги підготовче засідання не відбулося.

ВСТАНОВИВ:

30.09.2026 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги підготовче засідання не відбулося. Так, підготовче засідання у справі №910/1018426 відкладено на іншу дату.

Водночас, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Частина 6 статті 91 ГПК України визначає, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відтак, судом запропоновано надати для огляду у наступному судовому засіданні оригінали документів, що містяться в матеріалах справи, зокрема, додатках до позовної заяви у справі №910/10184/26: паспорти громадянина України, картка фізичної особи - платника податків.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства, з-поміж іншого є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі Конвенція 1950 року) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Розгляд, що гарантується статтею 6 Конвенції, має здійснюватися відповідно до норм закону, що передбачають наявність у сторін судового розгляду ефективного судового захисту з метою захисту їх цивільних прав (Beles and others v. the Czech Republic (Белеш та інші проти Чеської Республіки), § 49).

Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та визнати явку в судове засідання позивача та його представника (за наявності) обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 74, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, відкласти розгляд справи №910/10184/26 на 04.11.26 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Викликати для участі у засіданні учасників (представників) справи, повноваження представників та інших учасників справи, оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. .

3. Явку позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) та його представника (за наявності) визнати обов`язковою.

4. Позивачу надати для огляду оригінали документів долучених до позовної заяви у справі №910/10184/26: паспорти громадянина України, картка фізичної особи - платника податків.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвалу суду складено та підписано 02.10.2026.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці в приміщенні суду, каб.35 з 14:00 по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.