Постановление суда № 140272671, 01.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

01 жовтня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/711/26

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом:

Товариство з обмеженою відповідальністю"Плантагро"

до Фермерське господарство "Агрофірма"ІНТЕР-2006"

про стягнення 3123275,35 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Костишена В.Л. - ордер серія АІ №2266155 від 24.07.2026;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Плантагро" звернулося до суду з позовом до Фермерського господарства "Агрофірма "ІНТЕР-2006" про стягнення 3123275,35 грн, з яких: 1685813,32 грн - заборгованість за поставлений товар, 597894,54 грн - 36% річних за користування товарним кредитом, 166081,82 грн - 10% річних, 510216,68 грн - пеня, 163268,99 грн - інфляційні.

Ухвалою від 07.09.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/711/26 до судового розгляду по суті на 01.10.2026 о 12:00.

01.10.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тривалими повітряними тривогами у м. Києві, спричиненими масованими безпілотними атками. Водночас у клопотанні зазначено, що перебування в укритті по суті унеможливлює інтернет зв`язок із судом.

У судове засідання 01.10.2026 відповідач свого повноважного представника не направив.

Присутня представник позивача вказала, що відповідач належним чином повідомлений про призначене судове засідання та скористався правом на подання заяв по суті справи, а тому підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Як вбачається із відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Забілоччя. За вказаного суд вважає за доцільне зазначити, що враховуючи наведені у клопотанні представника відповідача обставини, відповідач не позбавлений права забезпечити участь іншого представника у судовому засіданні.

Проте, враховуючи завчасне повідомлення суду про причини неявки та наведені у клопотанні обставини, суд визнає причини неявки представника відповідача поважними та з метою забезпечення належних умов для реалізації відповідачем його процесуальних прав, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.120, 202, 216, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 19 жовтня 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 .

2. Повідомити відповідача про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників).

3. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням, зокрема щодо участі у кожному наступному підготовчому/судовому засіданні в режимі в і д е о к о н ф е р е н ц і ї.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам - через систему "Електронний суд".