Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
01.10.2026 м. ДніпроСправа № 904/2848/26
За позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара ЛТД", м. Кам`янське, Дніпропетровська область
Відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро
Відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Дніпро
про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки
Суддя Красота О.І.
Представники:
від Позивача: Омельченко Є.В., ордер серія АЕ № 1462097 від 13.01.2026
від Відповідача-1: не з`явився
від Відповідача-2: не з`явився
від Відповідача-3: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара ЛТД", Відповідача-2: ОСОБА_1 , Відповідача-3: ОСОБА_2 і просило суд:
- стягнути солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-2 загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у розмірі 1 002 855,17 грн., загальний залишок заборгованості за процентами у розмірі 20 135,12 грн.;
- стягнути солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-3 загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) у розмірі 1 002 855,17 грн., загальний залишок заборгованості за процентами у розмірі 20 135,12 грн.;
- стягнути з Відповідачів судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем-1 умов Кредитного договору № N50.07.0000000053 від 18.06.2025 в частині повного та своєчасного погашення (повернення) кредиту, сплати процентів; неналежним виконанням Відповідачем-2 умов Договору поруки № N70.07.0000000108 від 18.06.2025, за яким він поручився за виконання Відповідачем-1 зобов`язань за Кредитним договором № N50.07.0000000053 від 18.06.2025; неналежним виконанням Відповідачем-3 умов Договору поруки № N70.07.0000000110 від 18.06.2025, за яким він поручився за виконання Відповідачем-1 зобов`язань за Кредитним договором № N50.07.0000000053 від 18.06.2025.
Ухвалою суду від 25.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16.06.2026 об 11:00 год.
Позивач у підготовче засідання 16.06.2026 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Відповідач-1 у підготовче засідання 16.06.2026 не з`явився, 16.06.2026 від його представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
Відповідач-2 у підготовче засідання 16.06.2026 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Відповідач-3 у підготовче засідання 16.06.2026 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується списком АТ "Укрпошта" № 687/2026 згрупованих відправлень "Рекомендований лист" і Трекінгом АТ "Укрпошта".
Ухвалою суду від 16.06.2026 позовну заяву залишено без розгляду.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2026 у справі № 904/2848/26 задоволено; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2026 у справі № 904/2848/26 скасовано; справу № 904/2848/26 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.
Ухвалою суду від 23.09.2026 продовжено розгляд справи з 01.10.2026; призначено підготовче засідання до розгляду на 01.10.2026 об 11:00 год.; явку у засідання повноважних представників учасників справи визнано обов`язковою.
25.09.2026 від Позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки 07.08.2026 за кредитом № N50.07.0000000053 відбулось часткове погашення заборгованості у розмірі 653 509,20 грн., які було направлено на погашення тіла кредиту, на підтвердження чого надано банківську виписку по транзитному рахунку кредитного договору. Тому Позивач просив суд закрити провадження у справі в частині 653 509,20 грн.
28.09.2026 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 01.10.2026 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Крім того, Позивач просив суд проводити всі інші судові засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 28.09.2026 у задоволенні заяви Позивача про участь у підготовчому засіданні 01.10.2026 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовлено.
Представник Позивача у підготовчому засіданні 01.10.2026 надав пояснення щодо позовних вимог.
Відповідач-1 у підготовче засідання 01.10.2026 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Відповідач-2 у підготовче засідання 01.10.2026 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Відповідач-3 у підготовче засідання 01.10.2026 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, докази його належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання матеріали справи не містять.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на обставини справи, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 12.11.2026 о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явку у засідання повноважних представників учасників справи визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили 01.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І. Красота
Судебное решение № 140272579, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 01.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 904/2848/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: