Постановление суда № 140272218, 02.10.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

"02" жовтня 2026 р. Справа № 596/923/26

Провадження № 2/596/664/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Лисюк І.О., за участю: секретаря судового засідання Стасюк О.Д., представника позивача адвоката Печінки П.В.,

провівши підготовче судове засіданняв селищі Гусятин в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про захист порушених прав на житло,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про захист порушених прав на житло та просить визнати за нею, ОСОБА_1 право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 ; зобов`язати Гусятинську селищну раду, в особі Органу приватизації житлового фонду при виконавчому комітеті Гусятинської селищної ради, здійснити оформлення передачі у приватну власність ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 в порядку Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Ухвалою судді від 08.07.2026 у даній справі відкрито провадження та ухвалено провести її розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання про що повідомлено учасників справи.

02.10.2026 від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Печінки П.В. надійшла письмова заява про виклик свідка, в якому сторона відповідача просить викликати в якості свідків: ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_4 , для підтвердження дійсних обставин справи.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася. Представник позивачки адвокат Печінка П.В. в підготовчому судовому засіданні подане ним клопотання про виклик свідків, для підтвердження дійсних обставин справи підтримав. Додатково вказав, що ним надано усі докази, повідомлено про всі обставини що відомі стороні позивача, вважав доцільним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився. 13.07.2026 року, через систему «Електронний суд» надійшла письмова заява, згідно якої просить слухати справу у відсутності їх представника.

Передбачених ст. ст.198, 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності сторони відповідача.

Суд, при розгляді клопотання сторони позивача про виклик свідків, приходить до висновку про його обґрунтованість, яке слід задовольнити та викликати свідків для їх допиту в суд. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Тож підготовче судове провадження є стадією судового процесу, головною метою якого є підготовка справи до її розгляду по суті, під час чого з`ясовується предмет спору, позовні вимоги, заперечення на позовні вимоги, склад учасників судового процесу, вирішення відводів, характер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкодного розгляду справи по суті, іншими словами, це важлива складова судочинства, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 189 ЦПК України).

У підготовчому судовому засіданні проведені наступні дії відповідно до положень ст. 197 ЦПК України: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються в позові; а також вирішено клопотання учасників справи, пов`язані з підготовкою справи до розгляду по суті.

Оскільки спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Справу розглядати суддею одноособово.

На підставі наведеного, керуючись ст. 91, 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про захист порушених прав на житло, до судового розгляду по суті у залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області (смт.Гусятин, пр.Героїв Майдану, буд.7), на 12 жовтня 2026 року на 10 годину 00 хв.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача адвоката Печінки Павла Володимировича про виклик свідків, задовольнити.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК