Постановление суда № 140270002, 02.10.2026, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1895/26 Провадження № 2/304/1233/2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2026 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Гевці В.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И Л А:

Позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 25 967,30 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Гевці В.М.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, дійшла висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог статей 175, 177 ЦПК України з таких підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до частини 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 43 ЦПК України, такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як убачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позовну заяву сформовано в системі «Електронний суд» та подано до суду в електронній формі через електронний кабінет.

Відтак на позивача покладається обов`язок надати докази надсилання відповідачці копій позовної заяви та всіх доданих до неї документів відповідно до вимог статті 43 ЦПК України.

Разом з тим позивачем не надано доказів надсилання відповідачці копій поданих до суду документів до її електронного кабінету або, у разі відсутності в неї електронного кабінету чи відсутності відомостей про його наявність, у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу її зареєстрованого місця проживання.

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначений недолік шляхом надання суду доказів надсилання відповідачці копій позовної заяви та всіх доданих до неї документів у порядку, передбаченому статтею 43 ЦПК України.

Згідно з частинами першою, другою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Акцент-Банк» строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення йому ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:Гевці В. М.